Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про затвердження звіту
про нарахування і виплату грошової винагороди
та відшкодування витрат арбітражного керуючого
"30" червня 2026 р.м. ОдесаСправа № 923/974/20Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Богдановій М.В.
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623)
про банкрутство
Учасники справи у судове засідання не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.10.2020р. відкрито провадження у справі №923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021р. затверджено звіт розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди у процедурі розпорядження майном у справі №923/974/20 за період з 12.10.2020р. по 31.10.2021р. згідно якого розмір нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого складав 220 000 грн., з яких 45 000, 00 грн. оплачено за рахунок грошових коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду. Іншу частину основної грошової винагороди, а саме 175 000, 00 грн. стягнуто на користь арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. з кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника.
На примусове виконання вказаної ухвали 29.12.2021р. Господарським судом Херсонської області видано відповідні накази.
Постановою Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.
Справа 923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" перебувала на розгляді у Господарському суді Херсонської області.
Положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Розпорядженням Верховного суду №11/0/9-22 від 18.03.2022р. "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)" здійснено заміну територіальної підсудності щодо розгляду судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
На розгляд судді Господарського суду Одеської області Райчевої С.І. передано справу №923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р., з урахуванням ухвали від 29.05.2026р. про виправлення описки, затверджено звіт арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника і ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" за період з 12.10.2020р. по 31.08.2025 р. у сумі 1 205 593, 55 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області учасникам справи повідомлено про перерву у судовому засіданні до "30" червня 2026р. Також, вказаною ухвалою суду зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. надати суду: детальний звіт за результатами ліквідаційної процедури відповідно до ст.65 КУзПБ; результати розгляду комітетом кредиторів звіту про грошову винагороду арбітражному керуючому та питання про закриття провадження у справі на зазначених у клопотанні АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" підставах.
25.06.2026р. до господарського суду надійшов завіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича. З вказаного звіту і долученого до нього протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" від 11.06.2026р. вбачається, що Комітетом кредиторів підтримано пропозицію Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" про звернення до господарського суду із клопотанням про закриття провадження у справі №923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ". Також, до вказаного звіту ліквідатором долучено звіт про нарахування та виплату грошової про нарахування та виплату основної винагороди за час виконання повноважень у процедурі банкрутства боржника у справі №923/974/20 за період з 12.10.2020р. по 09.03.2026р., який просив затвердити.
29.06.2026р. та 30.06.2026р. до господарського суду надійшли заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича про покладення обов`язку сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог.
30.06.2026р. у судове засідання з`явились представники Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК", Головного управління ДПС в Одеській області та Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі та ліквідатор банкрута.
Дослідивши звіт та клопотання ліквідатора Банкрута, заслухавши пояснення учасників справи, господарським судом було оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення на 30.06.2026р. о 16:00 год.
Після перерви учасники справи у судове засідання не з`явились. Судом підписано вступну та резолютивну частину ухвал про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
З вищезазначених звітів та клопотань арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича, господарським судом встановлено наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розрахунок здійснено за період з 12.10.2020 р. по 09.03.2026р. За вказаний період арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. розраховано розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора банкрута, виходячи з кількості відпрацьованих днів та розміру мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, що складає 1 361 006, 29 грн., з яких 69 822, 50 грн. оплачено.
11.06.2026р. на зборах комітету кредиторів банкрута ТОВ "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" комітетом кредиторів розглянуто звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.10.2020 р. по 09.03.2026р., ухвалено прийняти даний звіт до уваги, однак, не прийнято рішення щодо його схвалення або відхилення. Представник кредитора ГУ ДПС в у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі утримався при голосуванні.
Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність рішень, клопотань комітету кредиторів чи окремого кредитора, не є беззаперечною обставиною і не звільняє суд від обов`язку перевіряти та досліджувати обставини справи та надавати оцінку доказам, наявним у справі в порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, рішення кредиторів про схвалення/не погодження такого звіту чи рішення про утримання від його затвердження не може бути підставою для нерозгляду по суті та можливості затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди без відповідного рішення комітету кредиторів.
Господарський суд враховує, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021р. та ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р., з урахуванням ухвали від 29.05.2026р. про виправлення описки, затверджено звіти арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майном боржника і ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" за період з 12.10.2020р. по 31.08.2025 р. у сумі 1 205 593, 55 грн.
Таким чином, станом на даний час, невирішеним є питання стосовно затвердження звіту ліквідатора у частині нарахування основної грошової винагороди за період з 01.09.2025р. по 09.03.2026р.
Згідно вищезазначеного звіту арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., розмір нарахованої основної грошової винагороди за період виконання ними повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" з 01.09.2025р. по 09.03.2026р. складає 155 413, 29 грн., які є неоплаченими.
Розмір основної грошової винагороди ліквідатором розраховано у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Скарги на дії/бездіяльність ліквідатора Банкрута за цей період до господарського суду не надходити.
Обґрунтованих заперечень щодо розміру розрахованої арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. грошової винагороди від кредиторів письмово або усно у судовому засіданні заявлено не було.
Таким чином, господарський суд вважає за належне затвердити звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Глеваського О.Ю. у частині нарахування основної грошової винагороди за період з 01.09.2025р. по 09.03.2026р. у сумі 155 413, 29 грн. У іншій частині звіт ліквідатора уже затверджено ухвалами суду від 09.12.2021р. та 09.09.2025р., тому, повторного затвердження не потребує.
29.06.2026р. та 30.06.2026р. до господарського суду надійшли заяви арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича про стягнення на його користь основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном Боржника та ліквідатора Банкрута з кредиторів пропорційно до розміру їх грошових вимог до Боржника.
У цих клопотаннях ліквідатор зазначив, що загальний розмір основної грошової винагороди за період з 12.10.2020р. по 09.03.2026р. складає 1 361 006, 29 грн., з яких 69 822, 50 грн. оплачено., несплачений залишок ліквідатор просив стягнути на його користь з кредиторів.
Господарський суд враховує, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021р. стягнуто на користь арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" неоплачену частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 12.10.2020р. по 31.10.2021р. у сумі 175 000, 00 грн. Вказана ухвала набрала законної сили та на її примусове виконання Господарським судом Херсонської області було видано відповідні накази.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти І.М. наказ Господарського суду Херсонської області від 29.12.2021р., який видано на примусове виконання ухвали від 09.12.2021р. про стягнення грошових коштів з Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" на користь арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у сумі 23 222,50 грн. виконано, грошові кошти у повному розмірі перераховано стягувачу.
З огляду на вищевказані обставини, господарський суд зазначає, що клопотання ліквідатора про повторне стягнення з кредиторів його грошової винагороди за період з 12.10.2020р. по 31.10.2021р., яка уже була стягнута ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021р., є безпідставним та не обґрунтованим.
Щодо іншої частини клопотання, а саме стягнення з кредиторів основної грошової винагороди за період з 01.11.2021р. по 09.03.2026р. господарський суд враховує наступне.
Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.12.2021р. та ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р., з урахуванням ухвали від 29.05.2026р. про виправлення описки, затверджено звіти арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майном боржника і ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" за період з 12.10.2020р. по 31.08.2025р. у сумі 1 205 593, 55 грн.
Даною ухвалою, господарським судом затверджено звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у частині нарахування основної грошової винагороди за період з 01.09.2025р. по 09.03.2026р. складає 155 413, 29 грн.
У клопотанні про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражним керуючим Глуховського О.Ю. зазначено, що у Боржника відсутнє майно, за рахунок якого було б можливо здійснити виплату основної грошової винагороди на час закриття провадження у справі. Рішення про створення фонду для авансування винагороди арбітражного керуючого кредиторами не прийнято.
Тому, ліквідатор просить стягнути з кредиторів на його користь основну грошову винагороду, пропорційно до визнаних господарським судом вимог кредиторів.
Господарський суд враховує, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).
Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).
Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.
Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).
Беручи участь у справі про банкрутство, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі. За ухвалою суду на нього можуть покладатися певні судові витрати: оплата послуг перекладача, судового експерта, арбітражного керуючого.
Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.
Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав (близький за змістом висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).
Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним.
Наведений правовий висновок викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011.
Визнаними господарським судом кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" є:
- ОСОБА_1 з грошовими вимогами у суму 1 014 584, 00 грн., з яких основний борг у сумі 584 200, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 409 364, 00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; судові витрати у сумі 21 020, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" з грошовими вимогами на суму 123 038, 37 грн., з яких основний борг у сумі 114 013, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 4 821, 37 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" з грошовими вимогами на суму 9 579 255, 15 грн., з яких судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 6 021 591, 50 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 3 553 460, 00 грн. - як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ" з грошовими вимогами на суму 322 718, 46 грн., з яких основний борг у сумі 301 840, 46 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 16 674, 00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Державне підприємство "ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" з грошовими вимогами на суму 82 600, 92 грн., з яких основний борг у сумі 57 507, 59 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 20 889, 33 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з грошовими вимогами на суму 199 117, 06 грн., з яких основний борг у сумі 140 825, 04 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів, основний борг у сумі 54 088, 02 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІАДЖЕТ" з грошовими вимогами на суму 129 981, 24 грн., з яких основний борг у сумі 125 520, 44 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 256, 80 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНААГРО" з грошовими вимогами на суму 59 379 966, 00 грн., з яких основний борг у сумі 59 039 105, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 336 657, 00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОНВЕТ" з грошовими вимогами на суму 19 410, 90 грн., з яких основний борг у сумі 15 206, 90 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕО-КОМПАНІЯ" з грошовими вимогами на суму 174 172, 94 грн., з яких основний борг у сумі 150 070, 33 грн. . - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції (пеня) у розмірі 19 898, 61 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ІДЕАЛ ГРУП" з грошовими вимогами на суму 60 333, 63 грн., з яких основний борг у сумі 25 290, 54 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 30 839, 09 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Комунальне підприємство "МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" з грошовими вимогами на суму 314 011, 06 грн., з яких основний борг у сумі 309 807, 06 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БІО РЕСУРСИ" з грошовими вимогами на суму 197 042, 92 грн., з яких основний борг у сумі 185 618, 22 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 7 220, 70 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 204, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОЛОГІЯ" з грошовими вимогами на суму 120 015, 20 грн., з яких основний борг у сумі 115 475, 20 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИПНИК", в особі Філії № 4 ПП "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИПНИК" в м. Одесі з грошовими вимогами на суму 83 097, 77 грн., з яких основний борг у сумі 78 557, 77 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, судові витрати у сумі 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" у сумі 379 046, 64 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;
- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (разом з вимогами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області) з грошовими вимогами у сумі 2 032 465, 79 грн., з яких 2 022 557,79 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів, 9 908, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.
У клопотанні про стягнення грошової винагороди, арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. просить суд стягнути на його користь основну грошову винагороду з кредиторів, пропорційно до розміру їх грошових вимог, які визнані судом.
Арбітражним керуючим вказано, що розмір вимог кредиторів 2-6 черг задоволення складає 70 454 968, 53 грн. У відсотковому значенні до загального розміру визнаних грошових вимог 2-6 черг задоволення, розмір грошових вимог Кредиторів складає:
ОСОБА_1 1,4084%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК" 0,1684%;
Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" 8,5357%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ" 0,4515%;
Державне підприємство "ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" 0,1111%;
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі 0,2762%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІАДЖЕТ" 0,1783%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА-АГРО" 84,1661%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОНВЕТ" 0,0216%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕО-КОМПАНІЯ" 0,2127%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ІДЕАЛ ГРУП" 0,0796%;
Комунальне підприємство "МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" 0,4392%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БІО РЕСУРСИ" 0,2734%;
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОЛОГІЯ" 0,1637%;
Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИБНИК" в особі філії №4 Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИБНИК" в м. Одесі 0,1114%;
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (разом з вимогами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області) 2,8670%;
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ІНТЕРКОМ" 0,5358%.
Отже, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" за період з 01.11.2021р. по 09.03.2026р. у сумі 1 141 006, 29 грн. підлягає стягненню з кредиторів Боржника у такому розмірі:
Ткаченко Олександр Сергійович 16 069, 94 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК" 1 921, 46 грн.;
Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" 97 392, 92 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ" 5 151, 65 грн.;
Державне підприємство "ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" 1 267, 66 грн.;
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі 3 151, 46 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІАДЖЕТ" 2 034, 42 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА-АГРО" 960 340, 96 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОНВЕТ" 246, 46 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕО-КОМПАНІЯ" 2 426, 92 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ІДЕАЛ ГРУП" 908, 24 грн.;
Комунальне підприємство "МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" 5 011, 30 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БІО РЕСУРСИ" 3 119, 51 грн.;
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОЛОГІЯ" 1 867, 83 грн.;
Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИБНИК" в особі філії №4 Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИБНИК" в м. Одесі 1 271, 08 грн.;
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (разом з вимогами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області) 32 712, 67 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ІНТЕРКОМ" 6 113, 51 грн.
Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" звернулось до господарського суду із письмовими поясненнями, які просило врахувати при вирішенні питання про стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого основної грошової винагороди.
У вказаних поясненнях Банк зазначив, що на його думку, при розгляді вказаної заяви ліквідатора слід надати належну оцінку: фактичному обсягу здійснених ліквідатором заходів; результатам ліквідаційної процедури; відсутності надходжень до ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів; об`єктивним обставинам окупації території місцезнаходження боржника; принципам справедливості, пропорційності та балансу інтересів учасників провадження у справі про банкрутство.
Також, Банк зазначив, що є забезпеченим кредитором, а єдине виявлене майно боржника складається із заставного майна Банку. Водночас реалізація такого майна не відбулася, а Банк не отримав жодного задоволення своїх вимог. Отже, покладення на Банк обов`язку зі сплати значної частини винагороди ліквідатора потребує окремої оцінки судом з точки зору дотримання балансу інтересів між забезпеченим кредитором та арбітражним керуючим.
Стосовно вказаних пояснень господарський суд зазначає наступне.
Банк, як активний учасник справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ", та інші Кредитори Боржника не звертались до господарського суду із скаргами на дії чи бездіяльність ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.
Ухвали, якими затверджувались звіти арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, Кредиторами не оскаржувались.
Кредитори неодноразово виступали за продовження строків ліквідаційної процедури у справі.
Крім того, при розгляді вказаних пояснень Банку заслуговують на увагу ті обставини, що протягом 2025р. та 2026р. ліквідатор неодноразово звертався до Банку щодо вирішення питання заставного майна, у тому числі щодо його списання чи прийняття банком на свій баланс. Банк щодо вказаних ініціатив ліквідатора заперечував та наполягав на продажі вказаного майна.
За погодженням Банку ліквідатором у кінці 2025р. були проведені 3 аукціони з продажу майна Банкрута, які не відбулись у зв`язку із відсутністю учасників.
Таким чином, господарський суд враховує, що тривалість процедури банкрутства у цій справі викликана об`єктивними обставинами, які не пов`язані із бездіяльністю ліквідатора.
Ініціатива продовження строків ліквідаційної процедури та направленості дій ліквідатора була узгоджена з кредиторами у справі.
Нарахування грошової винагороди ліквідатором завершено після подання Банком заяви про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ".
Під час визначення розміру відсотків вимог Кредитора - Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" до загальної суми визнаних вимог, Ліквідатором не враховувались вимоги Банку у сумі 3 553 460, 00 грн., які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.
За таких обставин, господарський не вбачає підстав для стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого основної грошової винагороди у розмірі, який є меншим ніж той, що встановлений за результатом затвердження звітів арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" у справі №923/974/20.
Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви (вх. ГСОО № 3-695/26 від 29.06.2026р. та №3-697/26 від 30.06.2026р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.) про покладення обов`язку сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог задовольнити частково.
2. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.) про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №923/974/20 за період з 01.09.2025р. по 09.03.2026р. на суму 155 413, 29 грн.
3. Стягнути з Ткаченка Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 16 069 (шістнадцять тисяч шістдесят дев`ять) грн. 94 коп.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК" (75342, Херсонська обл., Генічеський р-н., смт. Сиваське, вул. Центральна, буд 42; код ЄДРПОУ 03784924) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 46 коп.
5. Стягнути з Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107а; код ЄДРПОУ 21677333) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у 97 392 (дев`яносто сім тисяч триста дев`яносто дві) грн. 92 коп.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ" (81750, Львівська обл., Стрийський р-н., м. Ходорів, вул. Стрілецька, буд. 11; код ЄДРПОУ 38045226) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 5 151 (п`ять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 65 коп.
7. Стягнути з Державного підприємства "ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" (74100, Херсонська обл., Бериславський р-н., смт. Велика Олександрівка, вул. Заводська, буд. 10; код ЄДРПОУ 00993277) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 1 267 (одна тисяча двісті шістдесят сім) грн. 66 коп.
8. Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (73022, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 75; код ЄДРПОУ 43995495) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 3 151 (три тисячі сто п`ятдесят одна) грн. 46 коп.
9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІАДЖЕТ" (08320, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Господарська, 6; код ЄДРПОУ 36185908) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 42 коп.
10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА-АГРО" (72551, Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Вовчанське, вул. Молодіжна, 18-А; код ЄДРПОУ 33005220) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 960 340 (дев`ятсот шістдесят тисяч триста сорок) грн. 96 коп.
11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОНВЕТ" (40009, м. Суми, вул. Біопольский шлях, буд. 30/3; код ЄДРПОУ 39638362) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 246 (двісті сорок шість) грн. 46 коп.
12. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕО-КОМПАНІЯ" (82400, Львівська обл., Стрийський р-н., м. Стрий, майдан Ринок, буд. 34; код ЄДРПОУ 35283278) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 2 426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) грн. 92 коп.
13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ІДЕАЛ ГРУП" (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 41; код ЄДРПОУ 39024799) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 24 коп.
14. Стягнути з Комунального підприємства "МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6; код ЄДРПОУ 32218122) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 5 011 (п`ять тисяч одинадцять) грн. 30 коп.
15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БІО РЕСУРСИ" (49098, м. Дніпро, вул. Бердянська, 3-А; код ЄДРПОУ 39638430) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 51 коп.
16. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЯ" (40025, м. Суми, пр. Перемоги, буд. 147-А; код ЄДРПОУ 14022407) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 1 867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 83 коп.
17. Стягнути з Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИБНИК" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 238-3; код ЄДРПОУ 19170443) в особі філії №4 Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИБНИК" в м. Одесі (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140; код ЄДРПОУ 26210108) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 1 271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн. 08 коп.
18. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, буд. 6; код ЄДРПОУ 21295057) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 32 712 (тридцять дві тисячі сімсот дванадцять) грн. 67 коп.
19. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ІНТЕРКОМ" (30400, Хмельницька обл., Шепетівський р-н., м. Шепетівка, вул. Соборності, буд. 52; код ЄДРПОУ 39777618) на користь арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.; адреса: 73000, м. Херсон, вул. Московська, 54; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) у справі № 923/974/20 за період з 01.11.2021 р. по 09.03.2026р. у сумі 6 113 (шість тисяч сто тринадцять) грн. 51 коп.
20. У задоволенні іншої частини заяв (вх. ГСОО № 3-695/26 від 29.06.2026р. та №3-697/26 від 30.06.2026р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; код ЄДРПОУ: 00447623) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013р.) про покладення обов`язку сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог відмовити.
Ухвала набрала законної сили 30 червня 2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 06 липня 2026р.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": ТОВ "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ"; ліквідатору ТОВ "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" арбітражному керуючого Глуховському О.Ю.; Ткаченку Олександру Сергійовичу; AT "ПРОКРЕДИТ БАНК"; ТОВ "ДУНАПАК ТАВРІЯ"; ДП "ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО"; Головному управлінню ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі; ТОВ "МЕДІАДЖЕТ"; ТОВ "АВЕО-КОМПАНІЯ"; КП "МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ"; AT "ТЕХНОЛОГІЯ"; ПП "Торговий дім "ГАЛПІДШИПНИК"; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області; ТОВ "КОМПАНІЯ ІНТЕРКОМ".
Копію ухвали надіслати: ТОВ "ОРІЯНА-АГРО" (72551, Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Вовчанське, вул. Молодіжна, 18-А); ТОВ "ВІЛСОНВЕТ" (40009, м. Суми, вул. Біопольский шлях, буд. 30/3); ТОВ "МІТ ІДЕАЛ ГРУП" (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 41); ТОВ "КОМПАНІЯ БІО РЕСУРСИ" (49098, м. Дніпро, вул. Бердянська, 3-А).
Суддя С.І. Райчева
Судове рішення № 137994884, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/974/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: