Ухвала суду № 137994733, 07.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/105/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Беспалько Людмили Михайлівни б/н від 06.07.2026 року (вх. №6099 від 06.07.2026) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/105/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Беспалько Людмили Михайлівни, с. Гора, Бориспільський район, Київська область

за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК», м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 23504,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 року Господарським судом Київської області ухвалено рішення у справі №911/105/26 (суддя Бацуца В.М.), яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до Фізичної особи-підприємця Беспалько Людмили Михайлівни, за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-МІЛК», про стягнення 23504,42 грн. задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Беспалько Людмили Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» (03124, вул. Гавела Вацлава, буд. 4, м. Київ; ідентифікаційний код 45320950) 12246 (дванадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп. основної заборгованості, 7312 (сім тисяч триста дванадцять) грн. 20 (двадцять) коп. інфляційних втрат, 1467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 60 (шістдесят) коп. 3% річних та судові витрати 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп. судового збору.

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 06.07.2026 року (вх. №6099 від 06.07.2026) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/105/26.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями б/н від 06.07.2026 року, вказану заяву розподілено до розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, господарський суд призначає заяву Фізичної особи-підприємця Беспалько Людмили Михайлівни б/н від 06.07.2026 року (вх. №6099 від 06.07.2026) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/105/26 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Беспалько Людмили Михайлівни б/н від 06.07.2026 року (вх. №6099 від 06.07.2026) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/105/26 до розгляду.

2. Розгляд вказаної заяви призначити на 21.07.2026 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати позивача та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати пояснення на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду у справі №911/105/26.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць