Ухвала суду № 137994730, 06.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1162/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК Транс», м. Вишневе Бучанського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро»,

м. Бровари Київської області,

про стягнення 392 051,97 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Тюріна О.В., адвокат, ордер серії АО №1241884 від 27.06.2026;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 підготовче судове засідання відкладено на 06.07.2026.

Після завершення судового засідання від представника відповідача адвоката Косенка І.А. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від 15.06.2026 про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.06.2026, та продовження строку підготовчого провадження, обґрунтоване неможливістю явки представника відповідача до судового засідання 15.06.2026 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

29.06.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про вступ у справу як представника.

30.06.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про долучення доказів, а саме платіжних інструкцій від 29.04.2026 та від 07.05.2026, за якими відповідач частково сплатив спірну заборгованість.

Ухвалою від 01.07.2026 заяву представника позивача від 29.06.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

У підготовче судове засідання 06.07.2026 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, уповноваженого представника для участі у судовому засідання не направив, про судове засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного процесуального законодавства.

Копія ухвали від 24.04.2026 про відкриття провадження була направлена та доставлена до зареєстрованого електронного кабінету відповідача 24.04.2026 о 13:31. Встановлений ухвалою від 24.04.2026 та гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву сплив 11.05.2026.

Ухвала суду від 15.06.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 17.06.2026 о 20:40 та із врахуванням положень частини 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 18.06.2026.

Станом на 06.07.2026 відповідач відзив на позов не подав, вимоги ухвали суду від 24.04.2026 не виконав, про причини неявки в судове засідання 06.07.2026 представника суду не повідомив.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За змістом пункту 2 частини 3 ст. 202 ГПК України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника), за умови, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, не є підставою для відкладення незалежно від причин неявки.

Представник позивача повідомила що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що представник позивача заявила клопотання про свою участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/1162/26 до судового розгляду по суті на 27.07.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Тюріної Ольги Вікторівни у судовому засіданні, яке призначене на 27.07.2026 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх