Ухвала суду № 137994066, 02.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/271/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 270 748,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Батовська Т.І. - довіреність №10/11-30 від 10.11.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 65 839 88,36грн, з яких: 65 568 640,11грн основний борг, 270 748,25грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-03041-ПД від 01.01.2024 в частині оплати наданих послуг за період з грудня 2025 року по січень 2026 року.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, Закон України "Про ринок електричної енергії", ст.525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.04.2026 призначено судове засідання на 05.05.2026 о 14:30.

20.04.2026 за вх.№4847 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення (на відповідь на відзив) (вих.№906/271/26 від 20.04.2026), в якому посилається на висновки, викладені в постановах Верховного Суду, просив врахувати їх та у задоволенні позовних вимог про стягнення 3 % річних, які нараховані на планову (попередню) оплату, відмовити.

30.04.2026 за вх.№5408/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення щодо доводів, наведених у запереченнях, в яких останній вказує, що поетапні платежі (не планові) формуються на підставі даних комерційного обліку (не наперед визначеного користувачем обсягу) та є поетапною оплатою послуги, що надається безперервно, тому установлені обставини справи на які посилається відповідач не є подібними зі справою, судові рішення в якій переглядаються, з огляду на відмінність установлених фактичних обставин у справах, що випливають на зміст відповідних правовідносин, а саме умов договору.

04.05.2026 за вх.№01-44/1781/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 65 568 640,11грн в зв`язку зі сплатою відповідачем, що підтверджується платіжними інструкціями, просить стягнути з АТ "Жимиробленерго" 3% річних у розмірі 270 748,25грн та повернути з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір (а.с.228-230).

Ухвалою суду від 05.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.05.2026 о 12:30.

Ухвалою суду від 26.05.2026 закрито провадження у справі №906/271/26 в частині стягнення 65 568 640,11грн основного боргу; повернуто Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 786 823,68грн, про що постановлено відповідну ухвалу; подальший розгляд справи №906/271/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" здійснюється в частині стягнення 270 748,25грн 3% річних; закрито підготовче провадження та призначено справу №906/271/26 до судового розгляду по суті на 02.07.2026 о 09:10.

16.06.2026 за вх.№7337 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням останнього у відпустці.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи необхідність забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості сторонам у повному обсязі реалізувати свої права та обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ч.2 ст.232, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23 липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"