Ухвала суду № 13799091, 15.02.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
5015/218/11
Номер документу
13799091
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

15.02.11                                                                       Справа№ 5015/218/11

Суддя Матвіїв Р.І.

Секретар судового засідання Боржієвська Л.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долісвіт», м. Львів

до відповідача 1: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Приватне підприємство «Нива-В.Ш», м. Львів

до відповідача 3: Приватне підприємство ВКФ «Укрполіграфпостач», м. Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», м. Львів

про: визнання прилюдних торгів недійсними

за участю представників:

          позивача: не з’явився;

          відповідача 1: заступник начальника підрозділу ПВР відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області Шургот І.Я. на підставі довіреності;

          відповідача 2: не з’явився;

          відповідача 3: не з’явився;

          третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Качор С.Б. –спеціаліст аналітик Департаменту реструктуризації та стягнення банку, представник на підставі довіреності

          В судовому засіданні 15.02.2011 року здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач 2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. В матеріали справи подав відзив від 14.02.2011 року № 32, в якому заперечує позовні вимоги повністю та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача 2 в судовому засіданні.

Відповідач 3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Питання щодо визначення процесуального статусу відповідача 2 суд вважає за доцільне вирішити в наступному судовому засіданні відповідно до правоустановчих документів Філії 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» та суті правовідносин із іншими учасниками процесу щодо спірних прилюдних торгів.

У зв’язку із неявкою позивача, відповідачів 2 та 3, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2001 року на 11.00 год.

          2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 305.

          3. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.

          4. Зобов’язати:

          Позивача:

- подати належні докази фактів неотримання процесуальних документів про хід виконавчого провадження № 19058399 від відповідача 1, неотримання повідомлень про хід процедури реалізації майна на прилюдних торгах від відповідача 2;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача 1:

- подати належні докази фактів надсилання позивачеві процесуальних документів про хід виконавчого провадження № 19058399;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача 2:

- подати довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати копії правоустановчих документів Філії 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.»та приватного підприємства «Нива-В.Ш.»;

- подати належні докази надсилання позивачеві повідомлень про хід процедури реалізації майна позивача на прилюдних торгах, належні докази публікацій повідомлень в засобах масової інформації;

- подати для огляду в судовому засіданні оригінали поданих разом із відзивом документів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача 3:

- подати довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

          

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13799091 ?

Документ № 13799091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13799091 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13799091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13799091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13799091, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13799091, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13799091 відноситься до справи № 5015/218/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/218/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13799090
Наступний документ : 13799093