В засіданні приймали участь: прокурор Швець О.А.
СУТЬ СПОРУ: Заступник
прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Відкритого
акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за
дорученням якої діє Чернівецька філія, звернувся з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Зеленецьке” с.Зелена, Кельменецького району,
Чернівецької області про стягнення
30348,19 грн. заборгованості, у тому числі: 28892,06 грн. основного боргу,
703,80 грн. пені та 752,33 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у
результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 24-05-589 фл від
29.06.2005 року.
Відповідач не використав наданого
законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і
був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому
неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 05.12.2007 року
порушено провадження у справі та призначено судове слухання на 24.12.2007 року.
Ухвалами суду від 24.12.2007 року
та 21.01.2008 року розгляд справи відкладався у зв'язку неявкою представника
відповідача та його клопотанням про перенесення слухання справи.
Розглянувши подані документи,
з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та
прокурора, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини,
суд -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2005 року між сторонами
укладено договір фінансового лізингу № 24-05-589 (далі - Договір), згідно якого
позивач зобов'язався передати відповідачу у користування предмет лізингу, що
набувається у власність за умови своєчасної та в повному обсязі сплати останнім
лізингових платежів, розмір та терміни сплати яких визначені графіком до
договору
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач придбав та передав відповідачу:
- трактор
колісний загального призначення ХТЗ - 17221 вартістю 250650,00 грн. (акт
приймання -передачі від 29.06.2005 року);
- борону
БДВ -3.2 зав. №93, вартістю 28500,00 грн. ( акт приймання -передачі №1 від
07.10.2007 року).
Згідно додатку № 2 до Договору,
відповідач зобов'язувався здійснювати лізингові платежі за трактор колісний
загального призначення ХТЗ - 17221 наступним чином: 24.03.2006 року -32521,84
грн., 23.09.2006 року -31644,56 грн., 24.03.2007 року -30767,29 грн. та
23.09.2007 року -25942,28 грн.
Згідно додатку № 4 до Договору,
відповідач зобов'язувався здійснювати лізингові платежі за борону БДВ -3.2
наступним чином: 07.04.2006 року -3697,88 грн., 07.10.2006 року -3598,13 грн.,
07.04.2007 року -3498,38 грн. та 07.10.2007 року -2949,78 грн.
Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав у повній мірі, передбачену Договором сільськогосподарську техніку
відповідачу надав, проте останній, в порушення умов Договору, лізингові платежі
своєчасно та у повному обсязі не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості
по додатку № 2 у сумі 25942,28 грн. та по додатку № 4 -2949,78 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як
зазначалося вище, відповідач лізингові платежі своєчасно та у повному обсязі не
сплачував, а тому з нього слід стягнути 28892,06 грн. боргу.
Крім того, з відповідача стягується
703,80 грн. пені, у тому числі 648,20
грн. пені згідно додатку № 2 за період з 24 вересня 2007р. по 20 листопада
2007р., та 55,60 грн. згідно додатку № 4
за період з 9 жовтня по 20 листопада 2007р., що передбачено пунктом 7.1
Договору та статтями 547, 549 Цивільного кодексу України.
Згідно частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або
договором, а тому з відповідача стягується 752,33 грн. збитків, заподіяних
інфляцією за період з 01.10.2007 по 31.10.2007 року.
Судові витрати віднести на
відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись статтями 49, 82, 84,
85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Зеленецьке” с.Зелена, Кельменецького району, Чернівецької
області (код 30795974):
-
на користь Відкритого акціонерного товариства „Національної акціонерної
компанії „Украгролізинг”, за дорученням якої діє Чернівецька філія м. Чернівці
вул. Головна, 44 (рахунок № 260076226 в ЧОД АППБ «Аваль»МФО 356464 код 25957779) -28892,06 грн. основного боргу,
703,80 грн. пені та 752,33 грн. збитків, заподіяних інфляцією;
-
у дохід державного бюджету 303,48 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання
апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
А.А. Бутирський
Часті запитання
Який тип судового документу № 1379873 ?
Документ № 1379873 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1379873 ?
Дата ухвалення - 04.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1379873 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1379873 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1379873, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 1379873, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.02.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1379873 відноситься до справи № 12/285
Це рішення відноситься до справи № 12/285. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
