Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21103/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя.
Представник відповідача подав заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, вказавши, що в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено назву банківської установи, у якій відкриті рахунки, інформацію про які витребувано судом.
Зокрема, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено: «Витребувати у АТ «А-БАНК» довідку з інформацією про рахунки, відкриті у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», тоді як правильним є зазначення: «рахунки, відкриті у АТ «А-БАНК»».
За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року дійсно допущено описку в частині зазначення банківської установи, що унеможливлює належне виконання ухвали суду та підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року та викласти абзац п`ятий резолютивної частини у такій редакції: «Витребувати у АТ «А-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 04082, 49074, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) довідку з інформацією про рахунки, відкриті у АТ «А-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.11.2019 по 14.02.2022, а також виписки про рух коштів за цими рахунками із зазначенням сум операцій та їх призначення за вказаний період».
Замість помилково зазначеного: «Витребувати у АТ «А-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 04082, 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 11)- довідку з інформацією про рахунки, відкриті у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у період з 01.11.2019 по 14.02.2022 та виписки про рух коштів на цих рахунках із зазначенням сум оплат та їх призначення з 01.11.2019 по 14.02.2022».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Вовк
Судове рішення № 137986819, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21103/25-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: