Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3395/22
Провадження № 2/466/310/26
У Х В А Л А
іменем України
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
30 червня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
26.06.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негрі Галини Юріївни про закриття провадженн у справі в частині позовних вимог.
В обґрунтування заяви зазначила, що після подання позовної заяви, відповідачем ОСОБА_1 було частково визнано позовні вимоги та сплачено заборгованість за спожиті послуги в частині плати за приєднане теплове навантаження та опалення місць загального користування за спірний період в розмірі 6213,93 грн.
В судове засідання 30.06.2026 року:
- представник позивач Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негря Галина Юріївна не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій вона просила проводити судове засідання без участі представника позивача;
- відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Богомазова Ірина Олександрівна не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник відповідача подала заяву, у якій вона просила проводити судове засідання без участі відповідача та представника відповіадча.
Дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до заяви представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негрі Галини Юріївни про закриття провадженн у справі в частині позовних вимог, відповідачем ОСОБА_1 було частково визнано позовні вимоги та сплачено заборгованість за спожиті послуги в частині плати за приєднане теплове навантаження та опалення місць загального користування за спірний період в розмірі 6213,93 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог за вищевказаною заявою, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, в частині вимог про стягнення 6213,93 грн закрити.
Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Текст складено 06.07.2026 року, з врахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 137982965, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3395/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: