Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3395/22
Провадження № 2/466/310/26
У Х В А Л А
іменем України
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
30 червня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
26.06.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негрі Галини Юріївни про закриття провадженн у справі в частині позовних вимог.
В обґрунтування заяви зазначила, що після подання позовної заяви, відповідачем ОСОБА_1 було частково визнано позовні вимоги та сплачено заборгованість за спожиті послуги в частині плати за приєднане теплове навантаження та опалення місць загального користування за спірний період в розмірі 6213,93 грн.
В судове засідання 30.06.2026 року:
- представник позивач Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негря Галина Юріївна не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій вона просила проводити судове засідання без участі представника позивача;
- відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Богомазова Ірина Олександрівна не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник відповідача подала заяву, у якій вона просила проводити судове засідання без участі відповідача та представника відповіадча.
Дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до заяви представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негрі Галини Юріївни про закриття провадженн у справі в частині позовних вимог, відповідачем ОСОБА_1 було частково визнано позовні вимоги та сплачено заборгованість за спожиті послуги в частині плати за приєднане теплове навантаження та опалення місць загального користування за спірний період в розмірі 6213,93 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог за вищевказаною заявою, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, в частині вимог про стягнення 6213,93 грн закрити.
Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Текст складено 06.07.2026 року, з врахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України.
Суддя: О. Ф. Федорова
The court decision No. 137982965, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/3395/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: