Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1695/26
2/683/1412/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючої - судді Кутасевич О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/1695/26, номер провадження 2/683/1412/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У травні 2026 року представник ТОВ «Свеа Фінанс» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 01 лютого 2022 року ТОВ «Лінеура Україна»та ОСОБА_1 уклали договір №2889001 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», за умовами якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 10000 грн строком на 360 днів, стандартна процентна ставка 1,99% в день, що застосовується у межах строку кредиту.
Зазначали, що ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.
Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення, наданого йому кредиту.
23 травня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-25/23, за яким ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ "Свеа фінанс" за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Лінеура Україна», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за кредитним договором №2889001 від 01 лютого 2022 року, укладеним з ОСОБА_1 в розмірі 48653,40 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000 грн та 38653,40 грн заборгованості за відсотками.
У зв`язку із невиконанням договору, позивач просив стягнути з відповідача указану суму заборгованості, а також судові витрати у справі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 лютого 2022 року ТОВ «Лінеура Україна»та ОСОБА_1 уклали договір №2889001 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», за умовами якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 10000 грн строком на 360 днів, стандартна процентна ставка 1,99% в день, що застосовується у межах строку кредиту, загальні витрати за кредитом за стандартною ставкою складають 81640 грн.
ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування 01 лютого 2022 року 10000 грн на його картку № НОМЕР_1 , зазначену при оформленні кредиту, що підтверджується інформацією від 04 березня 2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР», якого включено до реєстру платіжної інфраструктури Національного Банку України.
У встановлений цим договором строк ОСОБА_1 не повернув кредитні кошти та не сплатив нараховані проценти та інші платежі.
23 травня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-25/23, за яким ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ "Свеа Фінанс" за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Лінеура Україна», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі, за кредитним договором №2889001 від 01 лютого 2022 року, укладеним з ОСОБА_1 в розмірі 48653,40 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000 грн та 38653,40 грн заборгованості за відсотками, що підтверджується реєстром боржників від 23 травня 2023 року та витягом з нього, а також платіжною інструкцією, яка свідчить про виконання Фактором своїх зобов`язань за Договором факторингу.
Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору.
Після набуття права вимоги позивач не здійснював будь-яких нарахувань за кредитним договором №2889001.
Як убачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за договором №2889001 від 01 лютого 2022 року, становить 48653,40 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000 грн та 38653,40 грн заборгованості за відсотками.
У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди.
Частиною 1 статті 207 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
За приписами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Надані позивачем докази вказують на те, що ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір №2889001, який підписаний сторонами електронним підписом, направленим товариством на телефонний номер відповідачки. При укладанні кредитного договору відповідачем вчинено ряд дій, без здійснення яких договір був би не укладеним, що в свою чергу підтверджує укладання вказаного договору в електронній формі.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за договором №2889001 від 01 лютого 2022 року станом 23 травня 2023 року становить 48653,40 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000 грн та 38653,40 грн заборгованості за відсотками.
Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, або зобов`язання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано.
За таких обставин, позов ТОВ "Свеа Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №2889001 від 01 лютого 2022 року, становить 48653,40 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000 грн та 38653,40 грн заборгованості за відсотками підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
При зверненні до суду ТОВ «Свеа Фінанс» було сплачено 2662,40 грн судового збору, позов задоволенов повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2262,40 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором №2889001 від 01 лютого 2022 року в розмірі 48653,40 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000 грн та 38653,40 грн заборгованості за відсотками, а також 2262,40 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя
Судове рішення № 137973394, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1695/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: