Ухвала суду № 137973392, 06.07.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2183/26

2-а/683/26/2026

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 липня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до інспектора патрульної поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА 07195498, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності.

Поданий адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших матеріалів, що додаються, зазначення доказів які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не містить позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона зводиться до клопотання про поновлення строку на звернення до суду, основними мотивами якого є незгода з ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2026 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 повернуто у зв`язку із не усуненням її недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу, що при винесенні зазначеної ухвали судом роз`яснено порядок та строки її оскарження, однак позивачка вказаним правом на апеляційне оскарження не скористалась.

Інших поважних причин пропуску строку на звернення до суду не навела.

Подана позовна заява не містить дати винесення оскаржуваної постанови та її змісту, а сама копія постанови до позовної заяви не долучена, відсутнє клопотання про витребування у відповідача її копії, у разі відсутності її у позивачки.

Тобто суд позбавлений можливості вирішити питання про пропуск строк звернення до суду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Тобто, зі змісту вказаної статті убачається, що клопотанням про поновлення строку звернення до суду, подається одночасно із позовною заявою.

При цьому суд звертає увагу, що відповідачем у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення є відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення у сфері управління транспорту і зв`язку, а не службова особа такого органу.

Відповідно до ч. 1ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк 5днів з дня отримання нею копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у яких зазначити належного відповідача, усунути інші недоліки, наведені вище, а також зазначити інші поважні причини пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.160,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Нову редакцію позовної заяви та її копію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у вказаний в ухвалі строк.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: