Ухвала суду № 137966971, 06.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/14918/25

Провадження № 2-во/175/86/26

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому заяву служби у справах дітей Виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 року допущено описки. Зокрема, помилково зазначено розмір частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, яка підлягає стягненню, а саме: «1/3» замість правильної «1/2». Крім того, неправильно вказано дату народження малолітньої ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2026 року заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 року по справі №175/14918/25 позовну заяву служби у справах дітей Виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь особи чи установи, на утриманні яких перебуватимуть діти, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду 28.08.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, в рішенні суду помилково зазначено розмір частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, яка підлягає стягненню у розмірі «1/3» замість правильної «1/2». Крім того, неправильно вказано дату народження малолітньої ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 року по справі №175/14918/25.

Керуючись ст. 269, 257, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника служби у справах дітей Виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 року у справі №175/14918/25, вважати правильним розмір частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, яка підлягає стягненню - 1/2, а правильною датою народження малолітньої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Журавель