Ухвала суду № 137961511, 06.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/4/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (код 44733965) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-АБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (надалі боржник) на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокол Т.Л.

04 лютого 2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 78387.

За змістом ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

01 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.06.2026 № 927/4/26 ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 13 950 000,00 грн та 6 656,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань по поверненню поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики), отриманої згідно з Договором № 18092025-01 ФД про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) від 18.09.2025.

Також, ОСОБА_1 вказує, що виконання зобов`язань за договором від 18.09.2025 № 18092025-01 ФД забезпечено заставою майна боржника згідно Договору застави від 13 жовтня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудченко О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1372. Заставна вартість предмета застави становить 20 750 000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Крім того, за правилами ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 161, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись з даною заявою ОСОБА_1 зазначає, що «Частину зобов`язань за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 18092025-01 ФД від 18 вересня 2025 року було виконано боржником, а саме сплачено на користь ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 5 300 000 грн. (п`ять мільйонів триста тисяч гривень), а саме:

- 15 квітня 2026 року здійснено платіж у розмірі 250 000 грн. (двісті тисяч гривень);

- 01 травня 2026 року здійснено платіж у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень);

- 01 травня 2026 року здійснено платіж у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень);

- 01 травня 2026 року здійснено платіж у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень);

- 05 травня 2026 року здійснено платіж у розмірі 1 000 000 грн. (один мільйон гривень);

- 13 травня 2026 року здійснено платіж у розмірі 250 000 грн. (двісті тисяч гривень);

- 26 травня 2026 року здійснено платіж у розмірі 1 000 000 грн. (один мільйон гривень);

- 27 травня 2026 року здійснено платіж у розмірі 300 000 грн. (триста тисяч гривень);

- 10 червня 2026 року здійснено платіж у розмірі 1 000 000 грн. (один мільйон гривень).»

Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства України заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника не містить зазначення доказів, що підтверджують вказану вище обставину (повернення боржником частини поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики)); відповідні докази не додані і до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

У відповідності з ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона залишається без руху.

Керуючись ст.2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.06.2026 №927/4/26 ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, оформлену з додержанням вимог, передбачених ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» та арбітражному керуючому Сокол Т.Л. копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 06.07.2026.

Суддя А.С. Сидоренко