Ухвала суду № 137961360, 06.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2196/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд", м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ К Прод", м. Харків про стягнення 791 968,17 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ К Прод" (надалі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 791968,17грн. в порядку регресу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що він на підставі договору поруки від 12.03.2026, укладеного між АТ "Кристалбанк" (кредитор), ТОВ "Сумимостобуд" (поручитель) та ТОВ "Лізингфінанс", найменування якого в подальшому було змінено на ТОВ "СТ К Прод" (позивачальник), у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань перед банком за Кредитним договором №К/2020/56-01 від 15.09.2020 перерахував на користь АТ "Кристалбанк" грошові кошти в якості поруки в загальному розмірі 791968,17грн. У зв`язку з цим відповідач відповідно до ч. 1 ст. 544 ЦК України зобов`язаний повністю компенсувати позивачу всю сплачену суму боргу.

Ухвалою від 24.06.2026 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та: вказати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; обґрунтувати підстави залучення третьої особи, зазначеної в позовній заяві, та вказати на стороні позивача або відповідача вказана третя особа має бути залучена до справи.

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 24.06.2026 о 21:47, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 25.06.2026.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 06.07.2026 (з урахуванням вихідних днів).

29 червня 2026 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій він навів підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка була зазначена в позові. Також до вказаної заяви позивачем додано довідку про реквізити рахунку ТОВ "Сумимостобуд" в АТ "ПУМБ".

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач у вступній частині позовної заяви зазначає у складі учасників справи третю особу Акціонерне товариство "Кристалбанк".

У своїй заяві про усунення недоліків позивач зазначив, що необхідність залучення Акціонерного товариства "Кристалбанк" до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обумовлена тим, що банк є безпосереднім кредитором за основними кредитними зобов`язаннями та стороною договору поруки, виконання якого є предметом цього спору; судове рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки третьої особи, оскільки воно офіційно засвідчує факт повного припинення зобов`язань відповідача перед АТ "Кристалбанк" у межах сплачених позивачем сум та підтверджує законність переходу прав кредитора до ТОВ "Сумимостобуд"; крім того, оригінали кредитних договорів перебувають у третьої особи, що робить її участь необхідною для належного дослідження доказів судом у разі необхідності.

Розглянувши вказані доводи позивача, а також додані до позовної заяви докази, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Кристалбанк", а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.2, код 39544699).

4. Призначити підготовче засідання на 05 серпня 2026 року о 10:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Ухвалу підписано 06.07.2026.

СуддяМ.В. Калантай