Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/69/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву №04-01/26-07 від 4 липня 2026 року (вх.№469 від 6 липня 2026 року) Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви"
про відвід судді
від розгляду справи
за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства культури України, м.Київ та Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2 Департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, м.Тернопіль
до відповідача Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви", село Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської області
про усунення перешкод та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/69/26 за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства культури України, м.Київ та Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, м.Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 - Департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, м.Тернопіль до відповідача -Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви", с. Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської області, про усунення перешкод для здійснення власником державою в особі Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації правомочностей власника щодо користування та розпорядженні майном пам`ятки архітектури національного значення Покровської церкви (дер.), 1643 р. у с.Старий Почаїв, що знаходиться по вул. Церковна, 4, с.Старий Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, шляхом: скасування рішення державного реєстратора Великомлинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Смолінчука О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.09.2018 №42935634, на підставі якого відкрито розділ у Державному реєстрі прав №1640680561234 на об`єкт нерухомого майна комплекс будівель, розташований за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Старий Почаїв, вул. Церковна, буд. 4, та зареєстровано право власності за релігійною організацією релігійною громадою Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви; повернення на користь держави в особі Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації пам`ятки архітектури національного значення Покровської церкви (дер.) 1643 р., що знаходиться у в с. Старий Почаїв, вул. Церковна, буд. 4, Кременецький район, Тернопільська область, з незаконного володіння релігійної організації релігійної громади Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви (позовні вимоги з урахуванням заяви №51-1761 вих-26 від 06.05.2026 (вх.№3512) про зміну предмета позовних вимог).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 11.02.2026 головуючим суддею для розгляду справи №921/69/26 визначено суддю Андрусик Н.О.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження відповідно до ухвали суду від 16.02.2026 про відкриття провадження у справі.
Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.
Зокрема, ухвалою суду від 9 червня 2026 року прийнято до розгляду заяву керівника Кременецької окружної прокуратури №51-1849ВИХ-26 51-71-26 від 13.05.2026 (вх.№3732 від 14.05.2026) про зміну предмету позову та подальший розгляд постановлено справи здійснювати з урахуванням вказаної заяви, а саме:
1) усунути перешкоди для здійснення власником - державою в особі Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації правомочностей власника щодо користування та розпорядженні майном - пам`ятки архітектури національного значення - Покровської церкви (дер.), 1643 р. у с.Старий Почаїв, що знаходиться по вул. Церковна, 4, с.Старий Почаїв, Кременецького району 6 Тернопільської області, шляхом: скасування рішення державного реєстратора Beликомлинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Смолінчука О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.09.2018 №42935634, на підставі якого відкрито розділ у Державному реєстрі прав №1640680561234 на об`єкт нерухомого майна - комплекс будівель, розташований за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Старий Почаїв, вул. Церковна, буд. 4, та зареєстровано право власності за відповідачем з припиненням права власності на вказаний об`єкт;
2) повернути на користь держави в особі Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації пам`ятку архітектури національного значення - Покровську церкву (дер.) 1643 р. с. Старий Почаїв, що знаходиться у в с. Старий Почаїв, вул. Церковна, буд. 4, Кременецький район, Тернопільська область, з незаконного володіння відповідача.
Даною ухвалою також вирішено ряд клопотань відповідача та серед іншого, закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 07.07.2026.
Як вбачається з результатів відстеження рекомендованого поштового відправлення №R067201762585 від 16.06.2026 (долучено до справи), ухвалу суду від 09.06.2026 відповідачем отримано 22.06.2026.
05.07.2025 (згідно з накладною на поштове відправлення №59001701386166) відповідачем подано до господарського суду заяву №04-01/26-07 від 04.07.2026 (вх.№469 від 06.07.2026) про відвід судді Андрусик Н.О. від розгляду цієї справи, котру обґрунтовано нормами статті 35 ГПК України. Окрім того, у заяві серед іншого відповідач просить питання про відвід судді вирішувати у судовому засіданні з повідомленням зацікавлених осіб; судове засідання, призначене на 07.07.2026 - відкласти на іншу дату.
Заява про відвід підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Тобто, у випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо раніше, закон встановлює обмеження строку, - заява подається не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Вказана заява обґрунтована незгодою із процесуальними рішеннями, прийнятими судом 09.06.2026 (закриття підготовчого провадження без надання можливості відповідачу надати відзив на заяву про зміну предмета позову, клопотань).
За даними поштового відстеження АТ «Укрпошта» (штриховий ідентифікатор R067201762585) встановлено, що копію ухвали суду від 09.06.2026 вручено відповідачу 22.06.2026 (міститься у матеріалах справи).
Таким чином, згідно з правилами ч. 3 ст. 38 ГПК України, відповідач мав право заявити відвід судді протягом двох днів з моменту отримання ухвали від 09.06.2026.
Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України).
Однак, дана заява не містить жодного зазначення поважних причин пропуску встановленого ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України строку для подання заяви про відвід.
Оскільки підставами для відводу судді визначено обставини, про які заявник дізнався із змісту ухвали від 09.06.2026, і котру громадою отримано 22.06.2026, суд, керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону, дійшов до висновку про необхідність залишення заяви Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви" про відвід судді Андрусик Н.О. від розгляду справи №921/69/26 без розгляду у зв`язку з пропуском встановленого ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України строку для подання такої заяви.
Керуючись ст.4, 6, 38, 118, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву №04-01/26-07 від 04.07.2026 (вх.№469 від 06.07.2026) Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері села Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви" про відвід судді Андрусик Н.О. від розгляду справи №921/69/26, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 06.07.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 137961269, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/69/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: