Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 травня 2026 рокуСправа № 921/492/25УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л.
розглянувши заяву без номера від 23.02.2026 (вх.№1396 від 23.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі в розмірі 8950,00 гривень основної заборгованості та 6000,00 штрафні санкції
у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі представників сторін та їх учасників:
Боржника: не з`явився;
Кредитора: не з`явився.
Встановив: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2025 відкрито провадження у справі №921/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Призначено попереднє судове засідання у справі на 11.11.2025 року о 14 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 27.01.2026 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича № б/н від 27.01.2026 (вх. №670 від 27.01.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 921/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений кредитором та боржником. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Україна, Лозівський р-н, Харківська обл., с. Катеринівна (Лозівський), вул. Степова,1а).
23.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" подало заяву без номера від 23.02.2026 (вх.№1396 від 23.02.2026) про визнання кредиторських (грошових) вимог в розмірі в розмірі 8950,00 гривень основної заборгованості, 6000,00 штрафні санкції та 9354,80 гривень судових витрат, з яких 5324,80 грн судовий збір та 4000 грн втрати на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято заяву без номера від 23.02.2026 (вх.№1396 від 23.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі № 921/492/25, до розгляду. Розгляд заяви призначено на 31.03.2026 року, яке було відкладено востаннє на 25.05.2026.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
В судовому засіданні 25.05.2026 судом постановлено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
2. Аргументи сторін.
2.1. Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
В заяві без номера від 23.02.2026 (вх. № 1396 від 23.02.2026), кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» просить Визнати грошові вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ЄДРПОУ: 41240530, адреса: 01001, місто Київ, вул.Ірининська, будинок 5/24, офіс 89) до боржника, яким є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) в розмірі 8950,00 гривень основної заборгованості, 6000,00 штрафні санкції та 9354,80 гривень судових витрат, з яких 5324,80 грн судовий збір та 4000 грн втрати на правничу допомогу.
В якості доказів, що підтверджують заборгованість кредитором додано: Договір про надання фінансового кредиту №00795-08/2024 від 01.08.2024; Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №00795-08/2024 від 01.08.2024; Графік платежів; Заявка анкета Клієнта на отримання фінансового кредиту; Інформаційне повідомлення про передачу Позичальником до ТОВ "Стар Файненс Груп" персональних даних третіх осіб під час укладення, виконання та припинення кредитного договору, включаючи близьких осіб споживача фінансових послуг, які не є спадкоємцями, поручителями, майновими поручителями;Паспорт споживача кредиту; Договір факторингу № 23012026-1 від 23.01.2026; Акт приймання-передачі письмового та/або електронного Реєстру Боржників до Договору факторингу № 23012026-1 від 23.01.2026; Реєстр боржників до Договору факторингу № 23012026-1 від 23.01.2026; Акт приймання-передачі письмового документації Боржників від до Договору факторингу № 23012026-1 від 23.01.2026; Акт повернення права вимоги до Договору № 23012026-1 від 23.01.2026; Акт-перелік прав вимог, щодо яких Клієнт зобов`язаний сплатити штраф до Договору факторингу №23012023-1 від 23.01.2026; Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 000795-08-2024 від 01.08.2024.
Розглянувши заяву (без номера від 23.02.2026, вх.№1396 від 23.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських (грошових) вимог, встановлено наступні обставини.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2025 відкрито провадження у справі №921/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 979 від 23.05.2013; 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова,1а, код НОМЕР_2 .
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 03.10.2025.
Ухвалою суду від 27.01.2026 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича № б/н від 27.01.2026 (вх. №670 від 27.01.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 921/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений кредитором та боржником. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (64662, Україна, Лозівський р-н, Харківська обл., с. Катеринівна (Лозівський), вул. Степова,1а).
23.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" подало заяву без номера від 23.02.2026 (вх.№1396 від 23.02.2026) про визнання кредиторських (грошових) вимог в розмірі в розмірі 8950,00 гривень основної заборгованості, 6000,00 штрафні санкції та 9354,80 гривень судових витрат, з яких 5324,80 грн судовий збір та 4000 грн втрати на правничу допомогу.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частини 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
В заяві без номера від 23.02.2026 (вх. № 1396 від 23.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Ел. Ен.Груп», просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 в розмірі в розмірі в розмірі 8950,00 гривень основної заборгованості, 6000,00 штрафні санкції та 9354,80 гривень судових витрат, з яких 5324,80 грн судовий збір та 4000 грн втрати на правничу допомогу.
Як слідує з матеріалів справи, 01.08.2024 р. року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 44022416) (далі - Кредитодавець) та Боржником було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 00795-08/2024 (далі Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію та на виконання умов п.1. Кредитного договору.
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 12 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Кредит надається строком на 120 днів.
Дата надання кредиту 14.07.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування.
Дата погашення кредиту 28.11.2024. Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 Договору.
Відповідно до п.1.4.2 Договору «Клієнт має право до 30.08.2024 року сплатити перший платіж, відповідно до Графіку платежу, з урахуванням знижки в розмірі 50,00%. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (прострочення сплати першого платежу) він зобов`язаний сплатити перший платіж (за перший розрахунковий період) в розмірі, відповідно до Графіку платежів».
Відповідно до п.1.6. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 - 49xx - xxxx - 1843 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
Відповідно до п.3.1 Договору «За користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення Клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим Договором передбачено в п.5.3. цього Договору».
Згідно із п.5.3.1 Договору: У випадку прострочення Клієнтом сплати тіла кредиту відповідно до терміну, встановленого в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.
Отже, Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 12 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.
На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитор до заяви про грошові вимоги додає Підтвердження від ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», що є фінансовою установою, що має право на надання платіжних послуг.
Відповідно до Договору між ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" № ФК-П-2022/02-3 від 2022-02-22 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 01-08-2024 15:35:23 на суму 12000,00 грн, маска картки НОМЕР_3 , номер транзакції в системі iPay.ua 469099297, призначення платежу: Зарахування 12000,00грн на карту №4149499076141843, код авторизації на боці банку №665390. ПІБ клієнта: ОСОБА_2
Таким чином, враховуючи що грошові кошти за укладеним Кредитним договором були видані на платіжну картку Боржника, всі правовідносини між Боржником, Кредитором та банком-еквайром та/або платіжною організацією, регулюються Законом України «Про платіжні послуги», Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів» та Постановою Правління НБУ «Про затвердження Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит)» від 03.11.2021 № 113, відповідно до положень яких вбачається, що документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час у регулювання спірних питань.
23 січня 2026 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 23012026-1 (далі Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило своє право вимоги за Кредитним договором.
Відповідно до п.1.1.Договору на умовах, встановлених Договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України. Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості). 1.2. Внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами.
На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитором додано до заяви про грошові вимоги до Боржника: копія Договору факторингу з додатками; копія Акту прийому-передачі Реєстру прав вимог; копія платіжної інструкції щодо оплати за Договором факторингу. У зв`язку з тим, що Реєстр прав вимоги до Договору факторингу містить інформацію по кредитах інших боржників, Витяг з реєстру боржників формується окремо з метою виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних».
З метою дотримання вимог Закону України «Про захист персональних даних», до матеріалів справи додається копія Витягу з Реєстру прав вимог №1 від 30.10.2024 року до Договору факторингу № 30102024 від « 30» жовтня 2024 року.
Таким чином, на підставі зазначеного Витягу Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в сумі 8950,00 грн., та 6000 - штрафні санкції.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України закріплено що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Також статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно приписів ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційнокомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовій формі (ст.ст.205,207 ЦК України).
Аналогічні правові висновки викладені у Постановах Верховного суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127-33824/19.
Таким чином, сторони Кредитного договору узгодили розміри кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредитні кошти, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Боржника для укладення такого кредитного договору, на таких умовах шляхом підписання Кредитного договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Згідно з ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.
Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
За приписами ч.ч.1-2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
За змістом ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору
Умови договорів приєднання розробляються товариством, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим товариство має підтвердити, що на час укладання відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст.633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг товариства) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
За змістом ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Всупереч умовам Кредитного договору Боржник не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення права грошової вимоги, Боржником не здійснено жодного платежу щодо погашення існуючої заборгованості ні на рахунки кредитодавця, як первісного кредитора, ні на рахунки кредитора.
З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН. ГРУП» розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредиторські вимоги підлягають задоволенню, а саме: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8950,00 грн., штрафні санкції 6000,00грн, обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб
У той же час, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Кредитором сплачено суму судового збору за подання заяви про визнання кредитором за пониженою ставкою у розмірі 5324,80 грн.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5324,80 грн. сплачені згідно платіжної інструкції № 1228 від 17.02.2026 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне заяву без номера від 23.02.2026 (вх. №1396 від 23.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), задовольнити та визнати грошові вимоги у сумі в сумі 14 950 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят)грн. 00 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 8 950 грн 00коп. друга.
в сумі 6 000 грн 00коп. шоста.
Сплачений судовий збір в сумі 5 324 грн 80коп підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Згідно ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
З огляду на наведене, суд має за необхідне зобов`язати боржника:
- внести зміни до плану реструктуризації боргів боржника, а саме, включивши до плану реструктуризації боргів боржника грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на суму 8 950 грн 00коп. друга, на суму 6 000 грн 00коп. шоста, та на суму 5 324 грн 80коп - судовий збір позачергово;
- направити оновлений план реструктуризації боргів боржника суду та на розгляд кредитору;
- надати суду та кредитору довідку про доходи за 2025 рік;
- зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надати правову позицію пояснення щодо оновленого плану реструктуризації;
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву без номера від 23.02.2026 (вх.№1396 від 23.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі в розмірі 14 950,00грн у справі 921/492/24, задовольнити.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського,10, ідентифікаційний код 41240530) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 14 950 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят)грн. 00 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 8 950 грн 00коп. друга.
в сумі 6 000 грн 00коп. шоста.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324 грн 80коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. Зобов`язати боржника:
- внести зміни до плану реструктуризації боргів боржника, а саме, включивши до плану реструктуризації боргів боржника грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на суму 8 950 грн 00коп. друга, на суму 6 000 грн 00коп. шоста, та на суму 5 324 грн 80коп - судовий збір позачергово;
- направити оновлений план реструктуризації боргів боржника суду та на розгляд кредитору;
- надати суду та кредитору довідку про доходи за 2025 рік;
- зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надати правову позицію пояснення щодо оновленого плану реструктуризації;
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
6. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6. Повний текст ухвали складено 06.07.2026.
7. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 137961236, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/492/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: