Ухвала суду № 137957503, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/12107/25За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.11.25 ; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

18.11.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 підготовче засідання суду відкладено на 10.12.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 підготовче засідання суду відкладено на 28.01.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.04.2019 № 1907); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.03.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.04.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.04.26; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 01.04.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно:

- Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Громадянки України ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно:

- Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Громадянки України ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

09.02.2026 від АТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.

16.02.2026, 18.02.2026 від банку, Головного управління ДПС у м. Києві надійшли повідомлення.

19.02.2026 від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.

09.03.2026 від АТ "Сенс Банк", Головного управління ДПС у м. Києві надійшли повідомлення.

13.03.2026, 17.03.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

24.03.2026 від АТ "Сенс Банк" надійшло повідомлення.

26.03.2026 від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

26.03.2026 від ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" з грошовими вимогами до боржника на 01.04.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 відкладено розгляд справи на 10.06.26.

02.04.2026, 03.04.2026 від боржника та керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення.

03.04.2026 від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява про уточнення вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 визнано кредиторами у справі № 910/12107/25: - Акціонерне товариство "ПУМБ" на суму 73 692,91 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 68 368,11 грн. - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство "Сенс Банк" кредитором боржника на суму 78 187,03 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 72 862,23 грн. - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів; керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.08.2026 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника, яка надійшла з пропуском строку.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що боржником 23.11.2024 р. було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8506298 (надалі - Договір) з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - Кредитор), відповідно до якого Кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 21300,00 гривень терміном на 360 днів на умовах відповідно до Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, "На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором."

Пункт 1.3. Договору передбачає: «Сума кредиту(загальний розмір) складає: 21300,00 гривень. Тип кредиту - кредит.».

Відповідно до п. 1.5.1. та 1.5.2. Договору передбачено розмір відсотків за користування кредитом: « 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

1.5.2. Знижена процентна ставка 0,95 % в день та застосовується відповідно до наступних умов».

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №8506298 від 23.11.2024 р. становить 46193,32 гривень.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 28.01.2026 року у справі №754/12524/25 позов ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8506298 від 23.11.2024 року задоволено. Вказаним рішенням суд стягнув з Боржника на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»: заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 193,32 грн; судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "Авентус Україна" кредитором боржника на суму 48 615,72 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" з грошовими вимогами до боржника, яка надійшла з пропуском строку.

04.12.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798, місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, 90-А) (надалі - ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено Договір № 1973973 про надання споживчого кредиту (надалі - Договір).

На умовах, встановлених Договором, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» зобов`язується надати Споживачу кредит у гривні (далі - кредит), а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору:

Відповідно до п. 1.3. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 14 300,00 грн. Згідно із п. 1.4. Договору строк кредиту 360 днів: з 04.12.2024 року по 28.11.2025. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надає кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 , яку Боржником вказано особисто під час укладання Договору.

Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 14 300,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_3 , що підтверджується листом платіжного провайдера - ТОВ «ПЕЙТЕК» (детальна інформація викладена в розділі 4. «Щодо зарахування грошових коштів на платіжну карту боржника»). Після чого боржником було сплачено 0,01 грн кредиту та 6 606,61 грн процентів.

Кредитором нараховано 25 203,75 грн відсотків та 11 368,50 відсотків нарахованими за 106 днів та 7 150,00 грн штрафу.

Кредитні договори, в тому числі на споживчі цілі, регулюються ЗУ «Про споживче кредитування», ЦК України. Таким чином, Розділ Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України доповнено пунктом 18 згідно із Законом № 2120- IX від 15.03.2022, відповідно до якого: У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно - правовими актами та триває до теперішнього часу.

Кредитором здійснено розрахунок нарахування неустойку за період - 2025 року, тому в цьому випадку, Кредитор неправомірно нарахував заборгованість у вигляді неустойки, що порушує умови чинного законодавства.

Якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) грошових зобов`язань за такими договорами, то вони підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, Кредитором нараховано 7 150,00 грн. штрафу за період -2025 року та підлягає списанню кредитодавцем за кредитним договором.

Стосовно витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн., то суд не визнає вказані вимоги, оскільки вони не є конкурсними.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" кредитором боржника на суму 50 872,24 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/12107/25:

- ТОВ "Авентус Україна" на суму 53 940,52 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 48 615,72 грн. - вимоги другої черги;

- ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" на суму 56 197,04 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 50 872,24 грн. - вимоги другої черги.

2. В іншій частині вимог ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" відмовити.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко