Ухвала суду № 137956046, 03.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/519/25

У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

03.07.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю:

боржника - ОСОБА_1 : в судове засідання не з`явилася,

від боржника: представник в судове засідання не з`явився,

керуючого реструктуризацією - Яковенка Дмитра Едуардовича: в судове засідання не з`явився,

інші учасники у справі про неплатоспроможність боржника: в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.09.2025 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/519/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Залізна, 42, тел. НОМЕР_2 - 10), встановивши останньому строк для: надання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі); направлення суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника; для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання суду у справі призначив на 30.10.2025.

Як зазначено в абзаці 1 частини 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

05.09.2025, на виконання ухвали від 04.09.2025 та вищевказаного припису, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", здійснив офіційне оприлюднення відповідного оголошення, номер публікації якого 77033.

Ухвалою від 15.01.2026 за результатами попереднього засідання, суд задовольнив частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (вх. № 8644/25 від 06.10.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 11 006, 47 гривень; визнав кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код: 41240530) у загальному розмірі 7 506, 47 гривень, з яких: 3 000, 00 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги, 3 222, 00 гривень (заборгованість за процентами) - вимоги другої черги, 1284, 47 гривень (інфляційні втрати) - вимоги другої черги, 4 000, 00 гривень (витрати на професійну правничу допомогу) - вимоги другої черги та в розмірі 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово; відхилив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" про визнання грошових вимог у розмірі 3 500, 00 гривень заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Дмитра Едуардовича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; визнав кредиторами у справі № 909/519/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Універсал Банк" у загальному розмірі 32 106, 37 гривень, з яких: 29 078, 37 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги, 3 028, 00 гривень (заборгованість за судовим збором) - вимоги другої черги, та в розмірі 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово; Акціонерне товариство "Укрсиббанк" у загальному розмірі 10 863, 79 гривень, з яких: 6 460, 01 гривень (заборгованість за наданим кредитом) - вимоги другої черги, 4 395, 82 гривень (заборгованість за процентами) - вимоги другої черги, 7, 96 гривень (заборгованість за комісією) - вимоги другої черги, та в розмірі 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово; Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" у загальному розмірі 54 844, 84 гривень, з яких: 30 000, 00 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги, 24 844, 84 гривень (заборгованість по процентах) - вимоги другої черги, в розмірі 6 056, 00 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" у загальному розмірі 7 506, 47 гривень, з яких: 3 000, 00 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги, 3 222, 00 гривень (заборгованість за процентами) - вимоги другої черги, 1284, 47 гривень (інфляційні втрати) - вимоги другої черги, 4 000, 00 гривень (витрати на професійну правничу допомогу) - вимоги другої черги та в розмірі 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Дмитра Едуардовича у десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали суду надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів боржника; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Дмитра Едуардовича в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали, відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням статті 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів, докази чого надати суду; призначив засідання суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.02.2026.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося у зв`язку з відсутністю наданого до суду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів чи про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Так, ухвалою від 11.06.2026 суд відклав засідання суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.07.2026; явку керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Дмитра Едуардовича визнав обов`язковою; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. надати суду у строк до 01.07.2026 розроблений, схвалений та схвалений план реструктуризації боргів боржника та заяву про затвердження плану реструктуризації боргів або клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, або клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність

15.06.2026 за вх. № 11322/26 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. надійшло повторне повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

23.06.2026 за вх. № 11952/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

01.07.2026 за вх. № 12583/26 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації.

02.07.2026 за вх. № 12640/26 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи погодженого боржником плану реструктуризації.

Розглядаючи поданий керуючим реструктуризацією план реструктуризації, який схвалений більшістю кредиторів у справі, суд враховує таке.

За змістом частин 1 - 4, 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно із запропонованим планом реструктуризації боржник зобов`язується сплатити грошові вимоги повністю в розмірі 129 911, 87 гривень протягом 60 місяців.

Згідно з графіком пропонується погасити вимоги кредитора:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" - протягом 10 місяців 4 844, 80 гривень (позачергові вимоги), щомісячно по 484, 48 гривень та протягом 50 місяців 32 106, 37 гривень (вимоги 2 черги), щомісячно по 642, 13 гривень;

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - протягом 10 місяців 4 844, 80 гривень (позачергові вимоги), щомісячно по 484, 48 гривень та протягом 50 місяців 10 863, 79 гривень (вимоги 2 черги), щомісячно по 217, 28 гривень;

- Акціонерного товариства "Таскомбанк" - протягом 10 місяців 6 056, 00 гривень (позачергові вимоги), щомісячно по 605, 60 гривень та протягом 50 місяців 54 844, 84 гривні (вимоги 2 черги), щомісячно по 1 096, 90 гривень;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ. ЕН. ГРУП" - протягом 10 місяців 8 844, 80 гривень (позачергові вимоги), щомісячно по 884, 48 гривень та протягом 50 місяців 7 506, 47 гривень (вимоги 2 черги), щомісячно по 150, 13 гривень.

Згідно зі звітом арбітражного керуючого відповідно до Інвентаризаційного опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 04.10.2025 за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Яковенком Д. Е. не виявлено майна яке може бути включено до складу ліквідаційної маси боржника.

Згідно з планом реструктуризації боргів боржника:

- доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: до 8 000, 00 гривень на місяць;

- розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2 459, 04 гривень в місяць протягом перших 10 - ти місяців та 2 106, 44 гривень протягом наступних 50 - ти місяців;

- розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується;

- вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не застосовується;

- розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 6 000, 00 гривень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту.

Дані результати голосування були скріплені електронними цифровими підписами уповноважених представників справи на виконання приписів пункту 1-6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, що підтверджується, зокрема, відповідними бюлетенями голосування.

Суд зазначає, що також відповідно до вимог пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Збори кредиторів проведено з 22.06.2026 по 30.06.2026 шляхом опитування кредиторів: Акціонерного товариства "Універсал Банк" з 32 106, 37 (30, 48 %) голосів; Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з 10 844, 84 (10, 32 %) голосів; Акціонерного товариства "Таскомбанк" з 54 844, 84 (52, 07 %) голосів; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ. ЕН. ГРУП" з 7 506, 47 (7, 13 %) голосів. Відповідне рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) оформлено 30.06.2026.

За результатами проведення засідання зборами кредиторів від 30.06.2026 вирішено:

- затвердити звіт арбітражного керуючого про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, поданих громадянкою ОСОБА_1 до матеріалів судової справи під час ініціації провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

- затвердити запропонований керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , план реструктуризації боргів боржника в межах справи № 909/519/25, про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Зобов`язати арбітражного керуючого Яковенка Д. Е. підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/519/25.

Згідно із частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частинами 5, 6 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Відповідно до частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно із частиною 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Частиною 5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів, господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано питання реструктуризації боргів боржника, з метою відновлення платоспроможності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу "Відновлення платоспроможності фізичної особи" введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.

Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі "Бентем проти Нідерландів" від 23 жовтня 1985 року, заява № 8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону варто трактувати на користь боржника.

Частинами 1 - 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно із частиною 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією боржника Яковенка Д. Е. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 909/519/25 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника в наданій суду редакції.

За правилами частини 5 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, господарський суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

Відповідно до частини 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись статтями 2, 124 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Дмитра Едуардовича (вх. № 12583/26 від 01.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 909/519/25 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів (шляхом заочного опитування) від 30.06.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Залізна, 42, тел. НОМЕР_3 ).

4. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язана повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо неї процедури реструктуризації боргів.

8. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на ОСОБА_1 .

9. Зобов`язати ОСОБА_1 надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника, щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства та до суду.

10. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язана надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

11. Ухвала набирає законної сили 03.07.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повний текст ухвали складено - 06.07.2026.

Суддя В. В. Михайлишин