Ухвала суду № 137953743, 06.07.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/141/26

Провадження №2/534/69/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Ольховської Ірини Богданівни про проведення судового засідання по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,

встановила :

1.На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. 03.07.2026 представником позивача АТ «Таскомбанк» Ольховською І.Б. через ЄСІТС «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 06.07.2026 о 09:00, в цій справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

4.Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

5.Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

6.Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

7.Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

8.Враховуючи викладене, зважаючи на те, що судове засідання по вищевказаній цивільній справі призначене на 06.07.2026, а клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 03.07.2026, в порушення строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

9.Керуючись ст ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

постановила :

1.У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» Ольховської Ірини Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК