Ухвала суду № 137953742, 06.07.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/370/26

Провадження №2/534/191/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Дятлової Марини В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановила :

1.На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «Полтаваобленерго», в інтересах якого діє адвокатка Дятлова М.В., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

2.Ухвалою суду від 19.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. 3.03.07.2026 представником позивача АТ «Полтаваобленерго» Дятловою М.В. через ЄСІТС «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 06.07.2026 об 11:00, в цій справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

4.Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

5.Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

6.Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

7.Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

8.Зважаючи, що судове засідання по вищевказаній цивільній справі призначене на 06.07.2026, а клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 03.07.2026, у порушення строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

9.Керуючись ст ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановила :

1.У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Дятлової Марини В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК