Ухвала суду № 137951102, 06.07.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/829/26

Провадження 2/681/907/2026

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" липня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

15 червня 2026 року ТОВ «Деал Фінанс Груп» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 22 745,54 грн заборгованості за договором позики №74655786 від 18.02.2022, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 662,40 грн та 4 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредитних коштів чим порушив умови договору.

17 червня 2026 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29 червня 2026 року представник відповідача адвокат Скляр К.А. подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у даній справі, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у період воєнного стану та перебуває у складі Збройних Сил України, а тому враховуючи правові висновки ВП ВС від 12.11.2025 по справі № 754/947/22, існують передбачені законом підстави для зупинення провадження.

Дослідивши додані до заяви матеріали суд зазначає про таке.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час, що є загальновідомим фактом.

За даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 310 від 30.10.2025, довідок (форма 5) №90 від 06.11.2025, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , та №617/475 від 18.02.2026, виданої військовою частиною НОМЕР_3 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 30.10.2025, останнє місце служби військова частина НОМЕР_3 (з 31.01.2026 по тепер.час (час видачі довідки №617/475 від 18.02.2026)).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження суд виходить з того, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені до закону військові формування вважаються такими, що переведені на воєнний стан.

Аналогічний висновок для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року в справі № 754/947/22.

За наведених вище обставин суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись наведеним та ст.ст.251, 253, 259-261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Провадження у даній цивільній справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: