Ухвала суду № 137949017, 25.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/514/26

№ 2/183/186/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

У С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Ухвалою суду від 30 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені своєчасно, належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ізмалкова Юхима Геннадійовича, про витребування з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 536/2025 після смерті ОСОБА_4 . Просив розглянути клопотання у його та позивачів відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши зазначене клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

З огляду на наведені положення законодавства, заявник позбавлений можливості самостійно отримати документи, які він просить витребувати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 536/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Шосту дніпровську державну нотаріальну контору (49081, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 15) надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №536/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 травня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова