Ухвала суду № 137946730, 24.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13115/26

Провадження № 1-кс/643/5111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025220000000554 від 19.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 12025220000000554 від 19.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України, внаслідок особливої складності кримінального провадження, до шести місяців, тобто до 05.08.2026.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану на території України, знаходячись на території України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , який у період з 21.02.2020 по 12.03.2025 був директором Підприємства «Центр СПБ», ЄДРПОУ 36814997, ОСОБА_6 , який з 12.03.2025 по теперішній час є директором Підприємства «Центр СПБ», ЄДРПОУ 36814997, та невстановленими слідством особами, вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної з ухиленням від мобілізації осіб чоловічої статі призовного віку, за наступних обставин.

05.02.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.

30.03.2026 відповідно до вимог ст.ст. 294, 295 КПК України строк досудового розслідування продовжено заступником керівника Харківської обласної прокуратури до 3-х місяців, тобто до 05.05.2026.

30.04.2026 слідчим суддею Салтівського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.07.2026.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05 липня 2026 року.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження.

Для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити всіх осіб чоловічої статі мобілізаційного віку, які у вищевказаний спосіб у період з червня 2024 року по теперішній час працевлаштувались на посади викладачів до Підприємства «Центр СПБ», ЄДРПОУ 36814997, та які фактично не виконували свої функціональні обов`язки, внаслідок чого отримали відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації в органах ТЦК та СП та провести за їх участю необхідні слідчі дії; провести на підставі ухвал слідчого судді тимчасові доступи до речей та документів в наступних установах: - в ДП «Інфоресурс» з метою вилучення наявної інформації яка зберігається у Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО) стосовно викладачів/педагогічних працівників, які були працевлаштовані до Підприємства «Центр СПБ», тощо; - в 42 РТЦК та СП розташованих на території м. Харкова, Харківської області та інших областей України з метою вилучення документів на підставі яких вказані особи отримали право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи та комп`ютерно-технічної експертизи, проведення яких потребує значного часу. Згідно листа ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 22.05.2026 комп`ютерно-технічна експертиза буде виконана в строк більше ніж 90 днів; провести розсекречування матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал та клопотань які стали підставами для їх проведення; продовжити строк застосування запобіжного заходу; провести інші слідчі (розшукові) дії для остаточного та беззаперечного доведення вини вищевказаних підозрюваних в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні; встановити всіх осіб причетних до скоєння даного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст.276 КПК України, а також перевірити вказаних осіб на причетність до вчинення інших злочинів; повідомити підозрюваним про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 05.08.2026.

Провести вказані процесуальні дії у п`ятимісячний строк не виявилося можливим внаслідок особливої складності провадження, через значну кількість працевлаштованих у вищевказаний спосіб до підприємства «Центр СПБ» військовозобов`язаних осіб, які перебувають на обліку в 48 РТЦК та СП, розташованих на території м. Харкова, Харківської області та інших областей України, де необхідно провести тимчасові доступи до речей та документів з метою вилучення документів на підставі яких вказані особи отримали право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку із проведенням судово-почеркознавчої експертизи, призначення якої стало можливим тільки після проведення тимчасового доступу до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із тривалістю проведення комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу та без результатів яких неможливе завершити досудове розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисники та підозрювані не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши доводи клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, встановив таке.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні, що розглядається про те, що проведення й закінчення вже розпочатих слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

На переконання слідчого судді, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим обґрунтовано необхідність виконання ряду слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчий суддя враховує те, що виконати вищезазначені слідчі та процесуальні дії в межах 5-ти місячного строку досудового розслідування не вбачається за можливим у зв`язку зі складністю провадження.

При цьому, клопотання відповідає загальним вимогам, встановленим абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України щодо його змісту, в ньому зазначена суть повідомлених підозр, посилання на докази, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозри, та які свідчать про наявність достатніх підстав вважати щодо їх причетності до цих подій кримінального правопорушення, процесуальні дії, які необхідно здійснити, значення їх результатів, строк необхідний для проведення/завершення процесуальних дій, обставини, що перешкоджають здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання додано копії документів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а отже вимог абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України також дотримано.

Слідчий суддя виходить з усталеної практики ЄСПЛ. Так, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (§ 29 рішення у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 09.12.1994, № 303-A; § 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява № 4909/04). В ході розгляду цього клопотання слідчий суддя надав відповіді на всі вагомі аргументи сторін кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести й закінчити вже розпочаті вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Керуючись ст. 9, 28, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025220000000554 від 19.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України, до шести місяців, тобто до 05 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26.06.2026 о 15:10.

Слідчий суддя ОСОБА_12