Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/513/26
УХВАЛА
03 липня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
29 червня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/513/26 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /, ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 /, ОСОБА_4 /29.05.1979, НОМЕР_3 /, ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 /, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Зелена, 64, на р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471 2645,22 гривень боргу за водопостачання та водовідведення та 332 грн 80 коп. судового збору.
02 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу. В обґрунтування даної заяви покликається на те, що такий судовий наказ є безпідставним, містить недостовірну інформацію, вигадану заборгованість, має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК України, і фактично є вимаганням коштів з метою незаконного збагачення у складі організованої злочинної групи. Окрім цього, у відомості про нарахування та оплату за централізоване постачання холодної води та водовідведення» об`єми спожитої води та водовідведення надані на власний розсуд працівника ЛМКП «Львівводоканал» без врахування показів квартирного лічильника, проведених оплат за спожиті послуги. Також зазначає, що ним укладався Типовий договір з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, однак про наявність публічного договору зі змінами, внесеними заступником директора з обліку та контролю за водокористуванням та водовідведенням йому не відомо. Окрім цього, ним, на підставі показів квартирного вузла обліку та інформації з офіційного сайту «Інфольвів», було проведено аналіз спожитої послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та порядок розрахунків, внаслідок якого виявлено відсутність боргу станом на червень 2026 року. За наведеного просять скасувати судовий наказ №462/513/26 від 29.06.2026.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/513/26, приходжу до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржниками, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
постановив:
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 29 червня 2026 року №462/513/26, виданий за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про солідарне стягнення із ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /, ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 /, ОСОБА_4 /29.05.1979, 009867677/, ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 /, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Зелена, 64, на р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471 2645,22 гривень боргу за водопостачання та водовідведення та 332 грн 80 коп. судового збору скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137943116, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/513/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: