Ухвала суду № 137943117, 03.07.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4538/26

УХВАЛА

03 липня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

27 травня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/4538/26 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» (79035, м. Львів, вул. Дунайська, 5, кв. 58, ЄДРПОУ: 42895031) заборгованість за період з 01 травня 2024 р. по 17 травня 2026 р. у розмірі 10923 (десять тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 53 копійки та 266 грн 24 коп. судового збору.

02 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу. В обґрунтування даної заяви покликається на те, що вимоги стягувача є неправомірними і необґрунтованими. Вона категорично не погоджується із сумою заборгованості нарахованою стягувачем за житлово-комунальні послуги, оскільки такі надавались не у повному обсязі та неналежної якості, зокрема, не погоджується із тарифом на опалення за лютий 2026 рік, що вимагає детального з`ясування обставин у порядку позовного провадження. За наведеного просять скасувати судовий наказ №462/4538/26 від 27.05.2026.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/4538/26, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржниками, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 27 травня 2026 року №462/4538/26, виданий за заявою ТОВ «Управлінська компанія «Ідеал» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» (79035, м. Львів, вул. Дунайська, 5, кв. 58, ЄДРПОУ: 42895031) заборгованість за період з 01 травня 2024 р. по 17 травня 2026 р. у розмірі 10923 (десять тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 53 копійки та 266 грн 24 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: