Рішення № 13794160, 15.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

14 лютого 2011 року справа № 2/36

За позовом: прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі державного

підприємства „Чернігівське лісове господарство”

Чернігів, вул. Молодчого,18

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 13654,41 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Рудь О.Ф.

Від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні прийняв участь помічник прокурор Сапон О.А.

Прокурором Чернігівського району в інтересах держави в особі ДП „Чернігівське лісове господарство” заявлений позов про стягнення з відповідача 13654,41 боргу за поставлений товар (лісопродукцію).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з товарно-транспортними накладними № 010292 від 27.01.10 р. , № 010325 від 20.01.10 р., № 010285 від 01.01.10 р. позивач передав, а відповідач одержав товар на загальну суму 17290,28 грн.

Передачу товару позивачем, одержання його відповідачем суд розцінює як укладання між сторонами договорів купівлі-продажу (ч. 1 ст. 202, ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, ч. 1 ст. 181 ГК України).

Згідно з ст.ст. 655, 691 ч. 1 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.

Згідно з актом виконаних робіт від 29.01.2010р. відповідач виконав для позивача, а останній прийняв, роботи на суму 3631,84грн.

11.11.2010р. позивач направив відповідачеві акт звірки взаємних розрахунків та вимогу про сплату боргу на суму 13654,41грн. (з урахуванням свого боргу за прийняті роботи).

Відповідач проти одержання акту звірки, вимоги, наявності боргу не заперечив, відповідних доказів не подав.

У семиденний строк з дня предявлення вимоги (ст. 530 ЦК України) відповідач не сплатив боргу. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. податк. № НОМЕР_1) на користь державного підприємства „Чернігівське лісове господарство” (м. Чернігів, вул. О. Молодчого,18, код 00993490) 13654,41грн. боргу.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.податк. № НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 136,54грн. держмита (отримувач Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області) та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок № 31210264700002 в ГУДКУ у Чернігівській області).

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В повному обсязі рішення виготовлене та підписане 15.02.2011р.

Суддя С.І. Михайлюк

15.02.11