Рішення № 13793980, 08.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
8/2230-10
Номер документу
13793980
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" лютого 2011 р.Справа № 8/2230-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жмеринка Вінницької області

до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 8451,87 грн. основного боргу

Суддя                     Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 08.02.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 14.02.2011р.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом заяви від 08.02.2011р. про зміну позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 8451,87 грн. основного боргу, що виник внаслідок неоплати відповідачем в повному обсязі товару, отриманого ним відповідно до накладних № 40 від 11.06.2007р., № 50 від 23.08.2007р. та на підставі довіреностей № 310444 від 17.06.2007 р. та № 887230 від 23.08.2007 р.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Позивачем відповідачу згідно усної домовленості відповідно до накладних № 40 від 11.06.2007р., № 50 від 23.08.2007р. та на підставі довіреностей № 310444 від 17.06.2007 р. та № 887230 від 23.08.2007 р. було поставлено продукцію (листи г/к) на загальну суму 61441,96 грн.

Згідно з актом звірки (станом на 01.12.2009р.), підписаним представниками сторін, заборгованість відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 становить 8451,87 грн.

Відповідно до претензії позивача від 24.11.2009 р. № 4, адресованої відповідачу, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить відкрите акціонерне товариство "Шепетівський завод культиваторів" погасити заборгованість у сумі 11131,87 грн.

На підтвердження своїх вимог позивачем також надано суду копії накладних № 178 від 09.07.2007 р., № 243 від 09.04.2008 р., №130 від 30.03.2009 р., податкових накладних тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 8451,87 грн. основного боргу. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" (м.Шепетівка Хмельницької області, вул. Тітова, 1А, ідентифікаційний код 00236056) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 8451,87 грн. основного боргу, 102 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 14.02.2011р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13793980 ?

Документ № 13793980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13793980 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13793980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13793980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13793980, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 13793980, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13793980 відноситься до справи № 8/2230-10

Це рішення відноситься до справи № 8/2230-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13793979
Наступний документ : 13793984