Рішення № 13793383, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/407.02.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ДУМЕТО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія ВВС»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники сторін:

від позивача: Козлов М.В., довіреність від 02.02.2011 року;

від відповідача: не з’явились;

В судовому засіданні 07.02.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ДУМЕТО»(надалі ТОВ НВФ «ДУМЕТО», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія ВВС»(надалі ТОВ «Перша будівельна компанія ВВС», відповідач) заборгованості в розмірі 93455,42 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором купівлі-продажу № 34-(10) від 15.11.2010 року не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати отрианого товару.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг станом на 01.01.2011 року наявний у матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У зв’язку з частковим погашенням суми боргу, заборгованість відповідача, щодо якої заявлено позов, зменшилась, та станом на час вирішення складала 87600,00 грн.. Банківська виписка за 01.02.2011 року, яка підтверджує надходження коштів в рахунок сплати боргу в розмірі 5855,42 грн. залучена до матеріалів справи, і вказані обставини позивачем не заперечуються, що відповідно свідчить про відсутність спору між сторонами в цій частині.

У відповідності до п.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Станом на час прийняття рішення у справі спору між сторонами в частині стягнення заборгованості в розмірі 5855,42 грн. не існує, провадження в цій частині підлягає припиненню.

Дослідивши наявні у справі докази, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року між ТОВ «Перша будівельна компанія ВВС»та ТОВ НВФ «ДУМЕТО»укладено договір купівлі-продажу № 34-(10) за яким продавець зобов’язується передати товар (Портландцемент марки ПЦ І 500 Н) у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах даного договору.

Додатком до договору є специфікація від 15.11.2010 року у якій сторони погодили вартість товару по договору купівлі-продажу № 34-(10) в розмірі 93455,42 грн.

Поставка товару, з приводу оплати за який виник спір у даній справі підтверджується видатковою накладною № РН-0000322 від 25.11.2010 року на суму 93455,42 грн., яка у належним чином засвідченій копії міститься в матеріалах справи. Отримаавння товару відповідачем підтверджується довіреністю серії ЯОБ № 421195 від 23.11.2010 року.

Строк дії договору сторони погодили у п. 6.2 договору, який становить один рік, а в частині зобов’язань, що виникли до цієї дати –до повного їх виконання відповідними сторонами.Цей договір може бути продовжений на той самий термін, якщо жодна із сторін не заявила про бажання його розірвання.

За умовами договору (п. 3.3) покупець може здійснювати оплату товару частинами, проте не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання товару. Згідно сумов специфікації № 1 до договору товар мав бути оплачений протягом 5 банківських днів з моменту перетину товару кордону на ст. Удрицьк.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково, заборгованість в розмірі 5855,42 грн. була сплачена відповідачем 01.02.2011 року, у зв’язку з чим загальна сума боргу відповідача за поставлену продукцію складає 87600,00 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 3.3 договору купівлі-продажу № 34-(10) від 15.11.2010 року строк виконання зобов’язань щодо остаточного здійснення розрахунку за отриману продукцію згідно накладної № РН-0000322 від 25.11.2010 року є таким що настав. Розрахунок мав бути здійснений відповідачем не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання товару.

Оплату поставленої продукції відповідачем у повному обсязі не здійснено, сплата коштів в розмірі 5855,42 грн. підтверджується банківською випискою залученою до справи, загальна сума заборгованості станом на час вирішення спору складає 87600,00 грн., і вимоги щодо такої підлягають задоволенню. Документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу, відповідачем, в тому числі на вимоги суду не надано.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 934,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження в частині заявлених вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія ВВС»5855,42 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія ВВС» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, р/р 26009011001104 в ВАТ «БТА Банк»МФО 321723, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 35850311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ДУМЕТО»(69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190/137, р/р 26008301167546 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк, м. Запоріжжя», МФО 313355, ідент. код 22157831) 87600,00 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот гривень) основного боргу, 1170,55 грн. (одну тисячу сто сімдесят гривень 55 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 11.02.2011р.