Ухвала суду № 137926243, 23.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднє засідання

23 червня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/217/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув у попередньому засіданні

справу

за заявою боржниці ОСОБА_1 , селище Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржниці: не з`явилася;

керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився;

кредитора: не з`явився.

Обставини справи.

ОСОБА_1 , місто Гуляйполе Пологівського району Запорізької області (має статус внутрішньо переміщеної особи згідно довідки №6114-7002375533 від 14.01.2026 про взяття на облік ВПО), проживає в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області звернулася 06.04.2026 до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019). Попереднє судове засідання призначено на 23.06.2026.

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ч.6 ст.119 КУзПБ, 01.05.2026 о 01:07 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №79282 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

28.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду із заявою №КНО-44.2.2/217 від 28.05.2026 (вх.№4148) звернулося Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про визнання грошових вимог відносно боржника на загальну суму 70 616,29 грн, з яких: 57 863,83 грн боргу за договором №20119532033 від 20.08.2021 (в тому числі 37 329,79 грн тіла кредиту, 20 534,04 грн - заборгованості за процентами) та 12 752,46 грн за договором №1013687205 від 08.12.2023 (з яких 7 324,55 грн тіла кредиту, 0,31 грн нарахованих відсотків та 5 427,60 грн комісії за користування кредитними коштами). Також кредитор просив визнати 5 324,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

22.06.2026 до Господарського суду Тернопільської області від керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. надійшла заява без номера від 22.06.2026 (вх.№4895 від 23.06.2026) про результати розгляду грошових вимог кредитора АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, в якій арбітражною керуючою частково визнано грошові вимоги, на суму 56 264,30 грн (друга черга задоволення), на суму 5324,80 грн. позачергово.

За результатами попереднього засідання господарським судом визнано грошові кредиторські вимоги Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК в заявленій сумі, а також суму 5 324,80 грн судового збору.

Крім того, з порушенням строку, визначеного ст.45 КУзПБ до господарського суду 22.06.2026 звернувся із заявою про визнання грошових вимог конкурсний кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на суму 16 304,00 грн, з яких 4 000,00 грн тіла кредиту, 4 404,00 грн нарахованих відсотків та 8 000,00 грн пені, котрі обґрунтовані умовами договору кредиту №6796950125 від 22.01.2025 (первісний кредитор ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», котре змінило найменування на ТОВ «ІННОВА-НОВА»), договору факторингу №06032026 від 06.03.2026. Також просив відшкодувати 5324,80 грн судового збору та 7 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, всього: 28 628,80грн.

Ухвалою суду від 26.06.2026 розгляд заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання грошових вимог призначено в судовому засіданні на 13.07.2026.

23.06.2026 (вх.№4940) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від керуючої реструктуризацією надійшло Повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», в якому арбітражною керуючою частково визнано грошові вимоги, на суму 8 304,00грн друга черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5324,80 грн. позачергово.

Інших заяв про визнання грошових вимог стосовно боржниці до суду не надходило.

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 15.05.2026 (вх.№3774) надано відомості про перетин кордону боржницею та членами її сім`ї за період з 06.04.2023 по 06.04.2026, згідно з якими за вказаний період відомостей про перетин державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ані боржницею ОСОБА_1 , ані членами її сім`ї в базі даних не виявлено.

На виконання ухвали суду від 30.04.2026 від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява від 22.06.2026 (вх.№4849) з відомостями, отриманими з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про отримані доходи ОСОБА_1 та членами її сім`ї за період з січня 2023 року по березень 2026 року.

22.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІК від керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання без номера від 22.06.2026 (вх.№4902 від 23.06.2026) про проведення судового засідання без її участі, до якого додано: звіт від 22.06.2026 про перевірку Декларацій боржника; акт №1 від 24.05.2026 про результати інвентаризації наявних коштів; акт № 2 від 24.05.2026 про результати інвентаризації грошових коштів; акт 3 від 24.05.2026 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами; інвентаризаційний опис необоротних активів № 4, 5, 6 від 24.05.2026; інвентаризаційний опис запасів № 7, 8, 9 від 24.05.2026; акт № 10 від 24.05.2026 інвентаризації наявності фінансових інвестицій; Протокол інвентаризаційної комісії від 24.05.2026; лист про надання пояснень щодо відомостей, викладених в деклараціях, однак не підтверджених документально; запити та відповіді від державних органів та установ.

Інвентаризація майна та перевірка майнових декларацій ОСОБА_1 та членів її сім`ї реалізовано керуючим реструктуризацією через опрацювання відомостей, зазначених у майнових деклараціях боржницею. В результаті надісланих запитів на підставі отриманої інформації арбітражною керуючою складено Звіт від 22.06.2026 про перевірку декларацій боржниці.

За результатами перевірки декларацій про майновий стан боржниці керуюча реструктуризацією дійшла висновку, що надана боржницею інформація є неповною та потребує виправлення. До звіту від 22.06.2026 додано відповіді державних органів та витяги з реєстрів, на підставі яких проведено перевірку відомостей, внесених боржницею до майнових декларацій.

25.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від боржниці надійшла заява без номера від 25.06.2026 (вх.№5006 від 25.06.2026) разом з виправленими деклараціями про майновий стан за 2023-2025 роки та станом на 01.03.2026 за 2026 рік.

У підготовче засідання представник кредитора, боржниця не з`явилися, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання були повідомлені належним чином шляхом доставлення відповідної судової кореспонденції до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі Електронний суд ЄСІКС та на адресу місця проживання боржниці, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення № R067170380514.

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Керуючий реструктуризацією за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимог боржниці ОСОБА_1 , грошові вимоги АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК на суму 70 616,29 друга черга задоволення вимог кредиторів; на суму 5 324,80 грн судового збору, - позачергово.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючу реструктуризацією Мотальову-Кравець В.Ю. слід зобов`язати провести збори кредиторів та призначити дату підсумкового судового засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 10 червня 2003, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ), а саме:

- Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (вул.Андріївська, будинок 4, м. Київ, ідентифікаційний код 14282829) в розмірі 70 616,29грн (черговість задоволення грошових кредиторських вимог друга). Витрати на оплату судового збору в розмірі 5324,80 грн покладаються на боржницю, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

2. Керуючому реструктуризацією:

2.1. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2.2. Провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня поставлення даної ухвали. Протокол зборів кредиторів у 5-ти денний строк подати до справи про неплатоспроможність.

2.3. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.4. Надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.

2.5. Надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредитору, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

3. Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

4. Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.08.2026 о 14:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

7. Копію ухвали направити:

- в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юрівні; адвокату боржниці ОСОБА_2 ; кредиторам: АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК;

- рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення ОСОБА_1 на адресу реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повну ухвалу складено 01.07.2026.

Суддя Н.О. Андрусик