Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.11р.Справа № 5005/850/2011 За позовом Підприємця-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", м. Івано-Франківськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран", м. Дніпропетровськ
про стягнення 264 000, 00 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - адвокат відповідно договору від 10.01.2011 року, посвідчення №1856 від 14.09.2010 року;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Підприємець-фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", м. Івано-Франківськ, та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран", м. Дніпропетровськ, про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран" та Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" на свою користь суми коштів у розмірі 264 000 грн. 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані істотним порушенням відповідачем-1 вимог щодо якості товару - брикетувальної машини, переданого позивачу на підставі договору № 18/10-09 від 09.10.2009р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, ненаданням витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 01.03.2011 року о 10:00 год. (к.17).
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу - рахунок-фактуру від 27.11.2009р., отриманий від відповідача-1, технічний паспорт на предмет поставки; докази направлення/вручення відповідачу-1 всіх претензій (звернень), доданих до позову; докази звернення з вимогою про повернення грошових коштів до відповідача-2.
Відповідачу-1 - відзив на позов, докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; технічні умови на брикетувальну машину.
Відповідачу-2 - відзив на позов, докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
Судове рішення № 13792557, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/850/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: