ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.11р.
Справа № 5005/1134/2011
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват", м. Дніпропетровськ
про зміну договорів оренди
Суддя Полєв Д.М.
Представники:
від прокуратури: ст. пом. прокурора Дзюба В.В. за довіреністю №2191вих.10 від 01.10.2010р.
від позивача: не з'явився
від відповідача: представник Рибіна О.Ю. за довіреністю №1031 від 08.02.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ТОВ "Віват" про зміну договорів оренди від 31.07.2001р.
Прокурором подано уточнення до позовної заяви відповідно до якої останній просить змінити п. 3.2 договору оренди земельної ділянки від 31.07.2001р. АЕВ №550761, АЕВ №550763 укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ "Віват" виклавши його в наступній редакції: "п.3.2. орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.2008р. №39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі" та змінити п.3.2 договору орендної земельної ділянки від 31.07.2001р. АЕВ №550766, АЕВ №550767 укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ "Віват", виклавши його в такій редакції: "п.3.2. орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.2008р. №39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі".
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити його згідно заявленого уточнення.
Відповідач у відзиві проти позову заперчує.
В зв'язку з нез'явленням позивача в судове засідання та необхідністю витребування у відповідача додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.02.2011р. о 09:55 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням уточнень прокурора.
4. Явка представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Судове рішення № 13792554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1134/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: