Ухвала суду № 137925316, 01.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/516/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 2581146,14 грн,

та за зустрічним позовом ТОВ "ВС Груп Менеджмент"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

за участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача (за первісним позовом): Погрібна С. О., ордери на надання правничої допомоги від 16.07.2025 серії АР №1252508

- від відповідача 1) (за первісним позовом): Бужор А. Ю., довіреність від 21.12.2023 (

- від відповідача 2) (за первісним позовом): Приведьон В.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024

- від відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 : не прибув

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з вимогами до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про солідарне стягнення компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", відповідно:

- на користь ОСОБА_3 - 1435885,84 грн компенсації (із санкцією), 1013017,46 грн інфляційних втрат, 92306,02 грн 3% річних, 488622,03 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_4 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_1 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_5 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_6 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків.

Позовні вимоги обгрунтовані заниженням ринкової вартості примусово вилучених акцій відповідача 2) на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій AT "Житомиробленерго" від 26.02.2021.

Ухвалою від 15.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання cуду (а. с. 192 - 193 у т. 1).

04.11.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява (вх. г/с №01-44/3497/25) про збільшення позовних вимог (а. с. 148 - 169 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 18.11.2025 господарський суд (а. с. 225-227, 228 у т. 2), серед іншого, прийняв до розгляду заяву представника позивачів від 04.11.2025 про збільшення позовних вимог та постановив вважати заявленим до розгляду спір про солідарне стягнення з відповідачів компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" за користування чужими грошовими коштами, відповідно, на користь:

- ОСОБА_3 - 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків;

- ОСОБА_4 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;

- ОСОБА_1 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55 грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;

- ОСОБА_5 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;

- ОСОБА_6 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків.

02.12.2025 до суду від ТОВ "ВС Груп Менеджмент" надійшли зустрічні позови від 02.12.2025 (а. с. 1-14, 16-29, 31-41, 43-52, 54-64 у т. 3), які ухвалою господарського суду від 05.12.2025 повернуті відповідачу 1) з підстав, у них викладених (а. с. 80, 81 у т. 3).

Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд, серед іншого, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 61 - 63 у т. 4).

29.04.2026 до суду від відповідача 1) надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження з огляду на скасування постановою Верховного Суду у складі КГС від 27.04.2026 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та ухвали господарського суду від 05.12.2025 про повернення зустрічних позовних заяв ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та направлення справи на новий розгляд для вирішення питання про прийняття вказаних зустрічних позовних заяв (а. с. 156 - 165 у т. 4).

Ухвалою від 06.05.2026 господарський суд постановив:

1) повернутись на стадію підготовчого провадження у справі № 906/1163/25;

2) прийняти зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до спільного розгляду з первісним позовом: від 02.12.2025 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025; до ОСОБА_3 та ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; до ОСОБА_3 і ОСОБА_9 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_3 та ОСОБА_10 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; від 02.12.2025 (вх. г/с №1695), а також до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025;

3) роз`єднати позовні вимоги та виділити в самостійні провадження позовні вимоги:

- ОСОБА_3 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків та зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025; ОСОБА_3 та ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; ОСОБА_3 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; ОСОБА_3 , ОСОБА_10 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; присвоїти справі новий єдиний унікальний номер;

- ОСОБА_1 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55 грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків та зустрічну позовну заяву ТОВ"ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025; присвоїти справі новий єдиний унікальний номер.

- позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; та ОСОБА_6 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про солідарне стягнення відповідно, на користь ОСОБА_4 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків; ОСОБА_5 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних, 238143,66грн 3% річних, 1260613,72грн відсотків; ОСОБА_6 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків розглядати у справі №906/1163/25; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

08.05.2026 загальним відділом суду, зареєстровано як справу № 906/516/26 виділені у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2581146,14 грн та зустрічний позов ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025.

Ухвалою від 08.05.2026 господарський суд прийняв справу №906/516/26 до провадження; призначив підготовче засідання на 02.06.2026 о 12:00 (а. с. 180, 182 у т. 4).

27.05.2026 до суду від позивача надійшов відзив на зустрічні позовні заяви з клопотанням про поновлення строку на його подання (а. с. 186 - 202 у т. 4).

01.06.2026 до суду повернулась без врученння копія ухвали господарського суду від 08.05.2026 про відкриття провадження у справі, яка направлялась рекомендованим листом на адресу відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (а. с. 219, 222 у т. 4).

02.06.2026 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли заперечення на клопотання позивача за первісним позовом про поновлення строку для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву (а. с. 224 - 229 у т. 4).

04.06.2026 до суду від представника позивача надійшла заява з доказами надіслання процесуальних документів ОСОБА_2 (а. с. 245 - 247 у т. 4).

Ухвалою від 04.06.2026 господарський суд задоволив клопотання позивача (за первісним позовом) про поновлення строку на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву, відклав підготовче засідання на 01.07.2026 о 15:30, постановив, серед іншого, повідомити ОСОБА_2 про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 250 - 252 у т. 4).

Разом з тим, як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання від 05.06.2026, що є в матеріалах справи, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не повідомлений про дату і час засідання суду за відповідним номером телефону (а. с. 5 у т. 5).

18.06.2026 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи протягом розумного строку (а. с. 15 - 18 у т. 5).

Представник позивачів за зустрічним позовом в режимі відеоконференції просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник ТОВ "ВС Груп Менеджмент" в режимі відеоконференції проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Представник АТ "Житомиробленерго" в режимі відеоконференції просив продовжити термін підготовчого провадження для вжиття судом відповідних заходів щодо належного повідомлення відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про розгляд цієї справи в Господарському суді Житомирської області, а також про дату і час наступного судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вказане клопотання представника АТ "Житомиробленерго", слід продовжити підготовче провадження у справі по 06.08.2026, відкласти підготовче засідання для повідомлення відповідача за зустрічним позовам про дату та час судового засідання шляхом оприлюднення відповідного оголошення на веб-порталі "Судова влада України".

Керуючись ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/516/26 по 06.08.2026.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на 30 липня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

6. Повідомити відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику ОСОБА_1 через Електронний суд

3, 4 - ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" через Електронний суд

5 - ОСОБА_2 на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1