Ухвала суду № 137925317, 03.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/806/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) від 30.06.2026 в якій боржник просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відновлення платоспроможності фізичної особи урегульовано Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Частина друга - четверта статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги до змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У відповідності до положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладений на заявника. Положення Кодексу України з процедур банкрутства визначають обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.

Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинен розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76, 77 ГПК України, що також передбачено пунктами третім, чотирнадцятим частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наявність простроченої заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом (загроза неплатоспроможності) має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами, серед іншого, можуть бути судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

Оскільки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має відповідні правові наслідки процесуального та майнового характеру, то на фізичну особу-боржника (як єдиного суб`єкта звернення із заявою про відкриття провадження у такій справі) покладається обов`язок підтверджувати обставини його неплатоспроможності чи її загрози доказами у відповідному (достатньому) обсязі, у тому числі первинними документами, задля забезпечення перевірки господарським судом підстав та моменту виникнення зазначених боржником грошових вимог кредиторів, встановлення їх характеру та розміру.

Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо, безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

В свою чергу, пункт 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75 встановлює, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Відтак, доказами, які підтверджують факт надання кредитних коштів, наявність заборгованості, її розмір та строк прострочки по платежам, є первинні документи, оформлені відповідно до вимог статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Саме такого висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 30.01.2018 у справі №161/16891/15-ц та від 25.05.2021 у справі №554/4300/16-ц.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 посилається на те, що припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше 2 місяців. Крім того, наявні ознаки загрози неплатоспроможності. Вказані обставини, на погляд заявника, підтверджуються копіями укладених кредитних договорів, відомостями Українського бюро кредитних історій, відповідями кредиторів щодо заборгованості, розрахунками заборгованості тощо.

Оглянувши додані до заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документи, суд встановив, що заявник не додав копії кредитних договорів, укладених боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Акціонерним товариством "Ідея Банк" (договір № 26418046 від 15.05.2025), Акціонерним товариством "Банк Альянс", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (договір № 5518646 від 09.06.2025), Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна".

Боржник також не надав актуальні довідки щодо заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізпозика", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк", Акціонерним товариством "Ідея Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна". При цьому суд звертає увагу заявника, що відповідно до довідки Акціонерного товариства "Альянс Банк" від 22.05.2026 (аркуш 543 заяви) заборгованість боржника перед банком становить 69 500,00 грн, тобто більше ніж зазначив боржник у конкретизованому списку кредиторів і боржників (63 600,00 грн).

Не долучив боржник до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність й докази отримання кредитних коштів від кредиторів та докази їх використання.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 долучає розписку про отримання позики від фізичної особи, однак не вказує відомості про вказану позику у конкретизованому списку кредиторів і боржників.

Суд звертає увагу, що надані боржником лише частково копії договорів, розрахунків заборгованості не можуть бути належними, допустимими та достатніми доказами, що підтверджують обставини того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник не визначає д а т и припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та не надає доказів, що ці обставини підтверджують.

Відповідно до пункту 11 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Інститут надання фізичною особою декларації про майновий стан боржника разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність обумовлений, передусім, необхідністю визначення обсягів майнових активів боржника з метою ефективного здійснення погашення боргів такої особи, зокрема шляхом їх реструктуризації та подальшого задоволення грошових вимог кредиторів.

Саме тому реалізація обов`язку фізичної особи, яка звернулася до компетентного суду за визнанням факту її неплатоспроможності, у тому числі, надавати достовірну інформацію про все наявне майно, зумовлена не тільки формальними вимогами законодавця, а й сутнісним змістом процедур у справах про неплатоспроможність фізичної особи.

Отже, надання декларації про майновий стан є процесуальним обов`язком боржника у провадженнях про неплатоспроможність фізичної особи.

Наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 (зі змінами, внесеними наказами Міністерства юстиції України від 15.09.2020 №3186/5 та від 23.11.2021 № 4201/5) затверджено форму Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Разом з тим, долучені до заяви декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність не містять жодних відомостей про дружину боржника (навіть відомих чоловіку). До заяви боржник не долучив докази вжиття заходів з метою отримання відомостей про дружину з загальнодержавних реєстрів.

Декларація фізичної особи ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність містить відомості про отримання у 2025 році доходу від відчуження цінних паперів та корпоративних прав у розмірі 754 550,61 грн. Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 не повідомляє про обставини отримання вказаного доходу та витрачання отриманих коштів.

Крім того, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 не зазначає про наявність/відсутність дітей.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 вказує про наявність двох відкритих виконавчих проваджень. Разом з тим, повідомляє лише про виконавче провадження № 80844782.

Суд також звертає увагу заявника, що до заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі додано договір страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами, строк дії якого по 02.01.2026. Крім того, докази чинності станом на дату звернення до суду договору оренди нежитлового приміщення № 3663/10.2, долученого арбітражною керуючою Белінською Н.О. до заяви про участь у справі, також відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Одночасно, суд інформує заявника, що згідно зі приписами частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 1, 2, 37, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме:

- надати копії кредитних договорів, укладених боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Акціонерним товариством "Ідея Банк" (договір № 26418046 від 15.05.2025), Акціонерним товариством "Банк Альянс", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (договір № 5518646 від 09.06.2025), Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна";

- надати актуальні довідки щодо заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізпозика", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк", Акціонерним товариством "Ідея Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна";

- надати письмові пояснення, підтверджені доказами, щодо актуального розміру заборгованості боржника перед Акціонерним товариством "Альянс Банк";

- надати докази отримання кредитних коштів від кредиторів та докази їх використання;

- визначити дати припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та надати докази, що підтверджують обставини того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- надати письмові пояснення щодо обставин відсутності у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність жодних відомостей про дружину боржника (навіть відомих чоловіку);

- надати докази вжиття заходів з метою отримання відомостей про дружину з загальнодержавних реєстрів;

- надати письмові пояснення щодо обставин отримання у 2025 році доходу від відчуження цінних паперів та корпоративних прав у розмірі 754 550,61 грн та витрачання отриманих коштів;

- надати письмові пояснення щодо наявності/відсутності у боржника дітей;

- надати письмові пояснення, підтверджені доказами, щодо наявних двох відкритих виконавчих проваджень;

- надати довідку з органів виконавчої служби щодо виконання судових рішень Романівського районного суду про стягнення заборгованості з боржника на користь ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів";

- надати чинний договір страхування відповідальності арбітражної керуючої Белінської Н.О. перед третіми особами;

- надати докази чинності договору оренди нежитлового приміщення № 3663/10.2, долученого арбітражною керуючою Белінською Н.О. до заяви про участь у справі.

Суд звертає увагу заявника на те, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 03.07.2026

Суддя Костриця О.О.