Ухвала суду № 137925315, 01.07.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
906/515/26
Номер документу
137925315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/515/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат,

129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків

та за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп

Менеджмент"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Б.В." ,

участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача (за первісним позовом): Погрібна С. О., ордер на надання правничої допомоги від 16.07.2025 серії АР №№1252507

- від відповідача 1) (за первісним позовом): Бужор А. Ю., довіреність від 21.12.2023

- від відповідача 2) (за первісним позовом): Приведьон В. М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024

- від відповідачів (за зустрічним позовом): не прибули

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з вимогами до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про солідарне стягнення компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго", відповідно:

- на користь ОСОБА_1 - 1435885,84 грн компенсації (із санкцією), 1013017,46 грн інфляційних втрат, 92306,02 грн 3% річних, 488622,03 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_7 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_8 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_9 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_10 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків.

Позовні вимоги обгрунтовані заниженням ринкової вартості примусово вилучених акцій АТ "Житомиробленерго" на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій AT "Житомиробленерго" від 26.02.2021.

Ухвалою від 15.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання cуду (а. с. 192 - 193 у т. 1).

04.11.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява (вх. г/с №01-44/3497/25) про збільшення позовних вимог (а. с. 148 - 169 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 18.11.2025 господарський суд (а. с. 225-227, 228 у т. 2), серед іншого, прийняв до розгляду заяву представника позивачів від 04.11.2025 про збільшення позовних вимог та постановив вважати заявленим до розгляду спір про солідарне стягнення з відповідачів компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" за користування чужими грошовими коштами, відповідно, на користь:

- ОСОБА_1 - 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків;

- ОСОБА_7 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;

- ОСОБА_8 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55 грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;

- ОСОБА_9 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;

- ОСОБА_10 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків.

02.12.2025 до суду від ТОВ "ВС Груп Менеджмент" надійшли зустрічні позови від 02.12.2025 (а. с. 1-14, 16-29, 31-41, 43-52, 54-64 у т. 3), які ухвалою господарського суду від 05.12.2025 повернуті відповідачу 1) з підстав, у них викладених (а. с. 80, 81 у т. 3).

Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд, серед іншого, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 61 - 63 у т. 4).

29.04.2026 до суду від відповідача 1) надійшла заява (вх. г/с №01-44/1729/26) про повернення до стадії підготовчого провадження з огляду на скасування постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.04.2026 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 та ухвали господарського суду від 05.12.2025 про повернення зустрічних позовних заяв ТОВ "ВС Груп Менеджмент" у справі та направлення справи на новий розгляд до господарського суду для вирішення питання про прийняття зустрічних позовних заяв ТОВ "ВС Груп Менеджмент", а також щодо врахування при визначені дати засідання суду, що більшість відповідачів за зустрічними позовами не мають електронного кабінету в системі ЄСІТС, тому процесуальні документи слід буде їм надсилати поштовим зв`язком (а. с. 156 - 165 у т. 4).

Ухвалою від 06.05.2026 господарський суд постановив повернутись на стадію підготовчого провадження у справі № 906/1163/25; прийняв зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" від 02.12.2025, відповідно:

- до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (вх. г/с №1691) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025;

- до ОСОБА_1 та ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025;

- до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 02.12.2025 (вх. г/с №1693) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 02.12.2025 (вх. г/с №1694) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_8 та ОСОБА_11 від 02.12.2025 (вх. г/с №1695) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025 до спільного розгляду з первісним позовом; роз`єднав позовні вимоги і виділив в самостійні провадження:

- позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75грн інфляційних втрат, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків та зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.08.2025; до ОСОБА_1 , ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025 та постановив присвоїти справі новий номер;

- позовні вимоги ОСОБА_8 до відповідачів за первісним позовом про стягнення 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55 грн інфляційних, 78636,50грн 3% річних, 416262,40грн відсотків та зустрічну позовну заяву ТОВ "ВС Груп Менеджмент" до ОСОБА_8 та ОСОБА_11 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2025; постановив присвоїти справі новий номер;

- позовні вимоги ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент", АТ "Житомиробленерго" про стягнення, на користь, відповідно, ОСОБА_7 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків; ОСОБА_9 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72грн відсотків; ОСОБА_10 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00 грн інфляційних, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків розглядати у справі №906/1163/25; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

08.05.2026 загальним відділом суду, зареєстровано як справу № 906/515/26 виділені у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" про стягнення 2007496,44 грн компенсації (із санкцією), 1416288,75 грн інфляційних, 129052,05 грн 3% річних, 683137,17 грн відсотків та зустрічні позовні заяви ТОВ "ВС Груп Менеджмент": до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; до ОСОБА_1 , ТОВ "Б.Б.В." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 29.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025; до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.08.2025.

Ухвалою від 08.05.2026 господарський суд прийняв справу № 906/515/26 до провадження; призначив підготовче засідання на 02.06.2026 о 11:00 (а. с. 180 - 183 у т. 4).

27.05.2026 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічні позовні заяви з клопотанням про поновлення строку на його подання (вх. г/с № 01-44/2059/26) (а. с. 192 - 209 у т. 4).

28.05.2026 до суду повернулось без вручення поштове повідомлення, яке направлялось ТОВ Б.Б.В." з відміткою "адресат відсутній" (а. с. 217 - 220 у т. 4).

01.06.2026 до суду повернулись без вручення поштові відправлення (копії ухвал господарського суду від 08.05.2026 про відкриття провадження у справі), які направлялись рекомендованими листами на адресу відповідачів за зустрічним позовом (а.с. 224-243 у т. 4).

02.06.2026 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли заперечення на клопотання позивача за первісним позовом про поновлення строку для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву (а. с. 245 - 249 у т. 4).

Ухвалою від 04.06.2026 господарський суд задовольнив клопотання позивача за первісним позовом про поновлення строку на подачу відзиву на зустрічні позовні заяви, відклав підготовче засідання суду на 01.07.2026 о 15:00; постановив направити копії цієї ухвали за адресою місця проживання засновника і керівника ТОВ "Б.Б.В." ОСОБА_12 та повідомити відповідачів за зустрічними позовними вимогами про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 22 - 24 у т. 5).

Як вбачається з відповідних телефонограм, що є в матеріалах справи, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_6 про дату і час засідання суду повідомлений телефонним зв`язком; разом з тим, інші відповідачі за зустрічними позовами не повідомлені про дату і час судового засідання, так як на телефонні дзвінки не відповіли (а. с. 25, 26 у т. 5).

18.06.2026 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи протягом розумного строку (а. с. 38 - 41 у т. 5).

Представник позивачів за зустрічним позовом в режимі відеоконференції просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник ТОВ "ВС Груп Менеджмент" в режимі відеоконференції проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Представник АТ "Житомиробленерго" в режимі відеоконференції просив продовжити термін підготовчого провадження для вжиття судом відповідних заходів щодо належного повідомлення відповідачів за зустрічним позовом про розгляд цієї справи в Господарському суді Житомирської області, а також про дату і час наступного судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вказане клопотання представника АТ "Житомиробленерго", слід продовжити підготовче провадження у справі по 06.08.2026, відкласти підготовче засідання для повідомлення відповідачів за зустрічними позовами про дату та час судового засідання шляхом оприлюднення відповідного оголошення на веб-порталі "Судова влада України".

Керуючись ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/515/26 по 06.08.2026.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти та призначити підготовче засідання суду на 30 липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Повідомити відповідачів за зустрічними позовами: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Б.В." (код ЄДРПОУ 30474592) про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику Сімонова Ю. Ю, через Електронний суд

3, 4 - ТОВ "ВС Груп Менеджмент" та АТ "Житомиробленерго" через Електронний суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 137925315 ?

Документ № 137925315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137925315 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137925315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137925315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137925315, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 137925315, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137925315 відноситься до справи № 906/515/26

Це рішення відноситься до справи № 906/515/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137923346
Наступний документ : 137925316