Ухвала суду № 137924397, 02.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.07.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 645/7269/25

Провадження № 2/644/1123/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Представник позивача Михайлова Ю.В., яка діє на підставі довіреності № 024537/25 від 22.07.2025 в інтересах позивача, звернулася до Немишлянського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 501378440 від 25.10.2021 у розмірі 101 083 грн 77 коп., яка складається з: 40 787 грн 62 коп. заборгованість по тілу кредиту, 25 452 грн 80 коп. заборгованість по відсоткам, 34 843 грн 35 коп. заборгованість по комісії та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.

Ухвалою судді Немишлянського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2025 року, вищезазначена цивільна справа була передана на розгляд за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025, цивільну справу № 645/7269/25, провадження 2/644/5439/25 передано в провадження судді Попової В.О.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 13 листопада 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженні з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу за місцем його реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяв, клопотань тощо до суду від відповідача не надходило.

Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, чи з відзивом на позов до суду не звертався. Заяв, клопотань та заперечень суду не надходило.

За таких обставин, з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова