Ухвала суду № 137922983, 01.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.07.2026м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк " з грошовими вимогами в загальній сумі 319 880,59 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О.

ліквідатор: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Постановою суду від 13.01.2022 припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Припинено повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м.Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим.304), як розпорядника майна Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано Дочірнє підприємство "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.01.2023. Призначено ліквідатором банкрута Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м.Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим.304).

04.06.2026 Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" подано заяву вих.б/н від 04.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 319 880,59 грн, з яких: 314 555,79 грн - заборгованість з комісіі по еквайрінгу, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви.

Ухвалою суду від 05.06.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 319 880,59 грн, з яких: 314 555,79 грн - заборгованість з комісії по еквайрінгу, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви в судовому засіданні на 01.07.2026 11:00 год.

29.06.2026 від арбітражного керуючого Шиман Є.О. надійшло повідомлення вих.№01-34/1033 від 29.06.2026 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", в якому ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив подане повідомлення до матеріалів справи.

У судовому засіданні, призначеному на 01.07.2026, приймав участь представник кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", який підтримав заявлені грошові вимоги до боржника.

Заперечень проти розгляду грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (правонаступником якого є АТ КБ ПриватБанк) та Дочірнім підприємством "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" було укладено Договір №DNHO114 від 17.03.2014 про використання платіжних засобів в якості спеціального платіжного засобу в торгівельних і сервісних підприємствах.

Зазначеним договором регулюються відносини щодо проведення платежів і розрахунків, що здійснюються з використанням платіжних засобів, зазначених у Додатку 2 до Договору.

Згідно умов Договору ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" приймає платіжні засоби за товари та послуги, Банк забезпечує обробку транзакцій і перерахунок коштів, для відшкодування здійснених транзакцій, на поточний рахунок ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР". За здійснені операції Банк отримує комісійну винагороду (п.1.2 Договору).

Відповідно до умов Договору предметом домовленості на надання послуги еквайрінгу є відносини між Торговцем (Боржник) і Банком(Кредитор) по проведенню платежів і розрахунків, що здійснюються з використанням електронного платіжного засобу, встановлення загальних принципів діяльності сторін по використанню обладнання.

Відповідно до умов розділу 5 Договору Банком стягуються комісії за розрахункове обслуговування відповідно до Додатку 1 Договору №DNHO114 від 17.03.2014 про використання платіжних засобів в якості спеціального платіжного засобу в торгівельних і сервісних підприємствах.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань по сплаті комісій, станом на дату, що передувала даті відкриття провадження у справі про банкрутство, у ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" існує заборгованість з комісії по еквайрінгу, яка складається з сум заборгованості по комісії по еквайрінгу за різними торговими точками Боржника, у розмірі:

(21800+4000+24800+9000+376,50+12200+157200+17300+11000+800+1200+12000+15600+15879,29+11400)= 314 555,79 грн.

Нарахування комісії по еквайрінгу відображено у виписках по рахунках для обліку заборгованості, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

14.06.2018 була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, зміна повного найменування та зміна скороченого найменування, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 319 880,59 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 314 555,79 грн (заборгованість з комісії по еквайрінгу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 314 555,79 грн (заборгованість з комісії по еквайрінгу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.07.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова