Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/6368/26
Провадження № 1-кс/591/1706/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025200000000092 від 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025200000000092 від 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України. 26.06.2026 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,, під час якого виявлено та вилучено ?речі та документи, зазначені у клопотанні. Оскільки вказане майно, на думку слідчого, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовим доказом, просив накласти на нього арешт з метою збереження.
У судове засідання учасники не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Неприбуття слідчого, прокурора, власників та володільців майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. У зв`язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025200000000092 від 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
26.06.2026 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,, під час якого виявлено та вилучено ?речі та документи, зазначені у клопотанні.
Постановою слідчого від 26.06.2026 року вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п. 1 ч.2 та ч. 3 ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №42025200000000092 від 23.05.2025, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, вилучене 26.06.2026 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1. Видаткова накладна № 30237 від 19.09.2025
2. Видаткова накладна № 30258 від 19.09.2025
3. Видаткова накладна № 30235 від 19.09.2025
4. Видаткова накладна № 12492 від 15.05.2025
5. Видаткова накладна № 12511 від 15.05.2025
6. Видаткова накладна № 16990 від 18.06.2025
7. Видаткова накладна № 21278 від 18.07.2025
8. Супровідний лист № АМФ00000221 від 08.01.2025
9. Відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-013
10. Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-013
11. Видаткова накладна №ШОС00004156 від 12.09.2024
12. Замовлення №396 від 10.10.2024
13. Рахунок фактура №67802 від 16.01.2026
14. Видаткова накладна №КосА0000144 від 23.01.2026
15. Видаткова накладна №КосА0000145 від 23.01.2026
16. Видаткова накладна №КосА0000204 від 30.01.2026
17. Рахунок на оплату по замовленню №739188 від 29.01.2026
18. Видаткова накладна №КосА0000203 від 30.01.2026
19. Договір №7 про виконання робіт від 19.04.2023
20. Договірна ціна до договору №7 від 19.04.2023
21. Супровідний лист №АМФ00000220 від 08.01.2025
22. Рахунок фактура №67461 від 09.01.2026
23. Рахунок на оплату №А16 від 08.01.2026
24. Рахунок на оплату по замовленню №721962 від 08.01.2026
25. Видаткова накладна №КосА0000040 від 09.01.2026
26. Видаткова накладна №КосА0000038 від 09.01.2026
27. Видаткова накладна №4166 від 03.12.2025
28. Видаткова накладна №КосА0000039 від 09.01.2026
29. Видаткова накладна №32649 від 29.12.2025
30. Видаткова накладна №108 від 05.01.2026
31. Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року
32. Договірна ціна від 11.12.2024
33. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2024 року
34. Видаткова накладна №13155 від 03.06.2026
35. Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт за 19.04.2023
36. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 19.04.2023
37. 14 аркушів чорнових записів, формату А4 та А5, в клітинку, з зазначенням вимірів та розрахунку цін, щодо будівельних робіт.
38. Блокнот з чорновими записами вимірів, розрахунку цін та контактами невстановлених осіб, під назвою: 140 Geringhoff
39. Блокнот з чорновими записами вимірів, розрахунку цін та контактами невстановлених осіб, під назвою: Red Flower
40. Блокнот з чорновими записами вимірів, розрахунку цін та контактами невстановлених осіб, під назвою: Yalong
41. Блокнот з чорновими записами вимірів, розрахунку цін та контактами невстановлених осіб, під назвою: Big notebook
42. Зошит з чорновими записами вимірів, розрахунку цін та контактами невстановлених осіб, під назвою: Yes
43. Робочий проєкт Том №2 «Капітальний ремонт будівлі «Опорного закладу «Кролевецький ліцей №3» Кролевецької міської ради» по вул. Чкалова, 36 в м. Кролевець, Сумської області. Коригування»
44. Ноутбук Lenovo Desktop H2J7PQN, чорного кольору, ідентифікатор пристрою: 18EF880C-4B22-45B5-9474-4B2858CFFED8, з паролем: 12345
45. Мобільний телефон IPhone 12 pro, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з паролем НОМЕР_3
46. Флеш-накопичувач на 14,4 гигабайта, чорного кольору.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137921727, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6368/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: