Ухвала суду № 137919515, 03.07.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

03.07.2026 Справа №: 755/12666/25 Провадження № 2-во/518/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2026 та у виконавчому листі у цивільній справі №755/12666/25, виданому 23.06.2026 року на виконання рішення суду про стягнення заборгованості, оскільки суд у рішенні суду та у виконавчому листі невірно вказав суму судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі при зазначенні суми судового збору помилково не вказано її цифрове значення. Замість зазначення «311 (триста одинадцять) гривень 73 копійки» у тексті рішення та виконавчого листа зазначено лише словесне вираження суми.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

21.05.2026 року рішенням Ширяївського районного суду Одеської області позов задоволений частково.

На виконання рішення суду, 23.06.2026 року видано електронний виконавчий лист про стягнення судового збору.

У судове засідання стягувач та боржник не викликалися.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 5 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду від 21 травня 2026 року та виконавчого листа від 23 червня 2026 року дійсно була допущена технічна описка, яка полягає у незазначені цифрового вираження суми судового збору.

Зазначена описка носить виключно технічний характер, не змінює змісту ухваленого рішення, однак підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260,353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі № 755/12666/25, а також у виконавчому листі, виданому 23 червня 2026 року.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133) судовий збір у розмірі 311,73 грн (триста одинадцять гривень 73 копійки).»

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23 червня 2026 року у справі № 755/12666/25, зазначивши суму судового збору у розмірі 311,73 грн (триста одинадцять гривень 73 копійки).

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 21 травня 2026 року у справі № 755/12666/25 та виконавчого листа, виданого 23 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Гуржій