Ухвала суду № 137918709, 03.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/104/13- ц

2/283/188/2013

провадження №6/283/71/2026

У Х В А Л А

03 липня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»

боржник: ОСОБА_1

стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»

заінтересована особа: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Тетяна Микалоївна, звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 30 травня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі № 283/104/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задовольнили.

Стягнули з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41 270,38 гривень та судові витрати в сумі в сумі 412,70 гривень.

Стягнули в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117439 від 31 серпня 2007 року у сумі 74 139,14 гривень та судові витрати в сумі по 370,69 гривень з кожного.

На виконання вищевказаного рішення, 15 липня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист № 283/104/13-ц до виконання.

На примусовому виконанні у Малинському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 43676857 від 13 червня 2014 року щодо виконання виконавчого листа № 283/104/13-ц, виданого 15 липня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41 270,38 гривень та судові витрати в сумі в сумі 412,70 гривень.

18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .

18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .

Таким чином ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до Боржника заборгованості за кредитним договором №014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41270,38 гривень та судові витрати в сумі 412,70 гривень.

Станом на день відступлення права вимоги ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Вимогами заяви представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 43676857 відкритому на підставі виконавчого листа № 283/104/13-ц, виданого 15 липня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41 270,38 гривень та судові витрати в сумі в сумі 412,70 гривень;

Представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Т.М. разом із заявою про заміну сторони просила здійснити розгляд справи за відсутності заявника та представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, заяв та клопотань не надходило.

Заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належно, заяв та клопотань до суду не надходило.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30 травня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі № 283/104/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задовольнили.

Стягнули з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41 270,38 гривень та судові витрати в сумі в сумі 412,70 гривень.

Стягнули в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117439 від 31 серпня 2007 року у сумі 74 139,14 гривень та судові витрати в сумі по 370,69 гривень з кожного.

На примусовому виконанні у Малинському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 43676857 від 13 червня 2014 року щодо виконання виконавчого листа № 283/104/13-ц, виданого 15 липня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41 270,38 гривень та судові витрати в сумі в сумі 412,70 гривень.

Станом на 02.07.2026 статус виконавчого провадження №43676857, згідно з відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження перебуває на примусовому виконанні.

18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .

18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .

Таким чином ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до Боржника заборгованості за кредитним договором №014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41270,38 гривень та судові витрати в сумі 412,70 гривень.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до висновку Верховного суду України, викладеного в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія.

Так, слід зауважити, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

В даному випадку, заявником доведено, що право на стягнення заборгованості відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

За таких обставин, суд вбачає, що наявні всі підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, при цьому, заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб.

Керуючись ст. 55, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - задовольнити.

У виконавчому провадженні № 43676857 відкритому на підставі виконавчого листа № 283/104/13-ц, виданого 15 липня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/82/117429 від 31 серпня 2007 року у сумі 41 270,38 гривень та судові витрати в сумі в сумі 412,70 гривень;

Замінити стягувача з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (ел. пошта ccl.fn.sud@ukr.net; тел. 380969014574; адреса: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок, 8; ЄДРПОУ 43453613).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя