Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/727/26
Провадження № 2-во/950/16/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 липня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувала вищевказана справа. Рішенням від 09.06.2026 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
01.07.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в ньому невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 .
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09.06.2026 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.02.2025 № 8296483 в загальному розмірі 17695,00 грн. та 2276,45 грн. судового збору (а.с. 63-64).
При цьому, в резолютивній частині зазначеного рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача та вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09.06.2026, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 02.07.2026.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 137914171, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/727/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: