Ухвала суду № 137908881, 02.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1880/26

Номер провадження 1-кс/950/362/26

У Х В А Л А

"02" липня 2026 р. м.Лебедин

Слідчий уддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12026200590000128 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12026200590000128 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Як убачається з матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою, а строк дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 03 липня 2026 року, у зв`язку з чим питання щодо подальшого застосування запобіжного заходу підлягає невідкладному судовому розгляду.

Заява обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду не надходила.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі такого, що знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відсутність заяви обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції сама по собі не перешкоджає вирішенню цього питання судом з власної ініціативи, оскільки кримінальним процесуальним законом прямо передбачено право суду ухвалити відповідне рішення за наявності передбачених законом підстав.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, дотримання розумних строків кримінального провадження, оперативного розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, а також з урахуванням дії на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 336, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12026200590000128 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 3 липня 2026 року о 09 год. 30хв., провести в режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Службовій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до початку судового засідання необхідно вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, забезпечити належну якість зображення і звуку, інформаційну безпеку, а також перебувати поруч з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3