Ухвала суду № 137911715, 02.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 334/1065/26

№8/337/5/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2026 (цивільна справа №2/337/1972/2026, ЄУН 334/1065/26) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження: м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 13.02.2018 в розмірі 17 097,16грн., судові витрати по сплаті судового збору 2662,40грн., усього 19 759,56грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 56 копійок).

30.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами, до яких відноситься Витяг про надання та підвищення АТ Універсал Банк кредитних лімітів на карту ОСОБА_1 , а саме про визначений початковий ліміт в 4000,00грн, а не 17 097,10грн у 13.02.2018році. Однак суд при розгляді справи не міг врахувати істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі мені в той час. Просить скасувати вказане рішення суду або переглянути.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд приходить до такого.

Згідно з ч.1,2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Згідно з ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.426 ЦПК України у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з ч.3 ст.423 ЦПК України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В даному випадку, суддя вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим ст.426 ЦПК України щодо її змісту та форми.

Так, в заяві відповідач ОСОБА_1 не зазначив іншого учасника справи позивача АТ «Універсал Банк» та його ідентифікаційні дані (код ЄРДПОУ, місце знаходження, наявність засобів зв`язку, адреси електронної пошти, електронного кабінету) та, подавши заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в електронній формі через електронний кабінет, не додав до неї докази надсилання її копії позивачу з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 не додав до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, платіжного документу про сплату судового збору в розмірі визначеному з урахуванням пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру).

В цій справі при зверненні до суду з цим позовом позивач АТ «Універсал Банк» сплатило судовий збір в сумі 2662,40грн., відповідно за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір в сумі 3993,60грн (2662,40грн х150%).

Разом з тим, суддя звертає увагу, що ухвалене судом 01.06.2026 рішення у вказаній справі є заочним, яке може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його пр оголошення.

В додатках до заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами міститься копія його заяви від 29.06.2026 про перегляд заочного рішення суду від 01.06.2026, але в установлений законом процесуальний спосіб така заява окремо до суду не надходила, не реєструвалась та не розглядалась.

Крім того, перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами можливий у випадку, коли рішення суду вже набрало законної сили. В той же час, рішення суду від 01.06.2026 на момент подання ОСОБА_1 заяви про його перегляд за нововиявленими обставинами законної сили не набрало.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає неможливим прийняти до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і вказану заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.2,43,185,426,427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

02.07.2026