Ухвала суду № 137911570, 02.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2035/2026 Справа № 641/1550/26

У Х В А Л А

02 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Колєсніченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (далі КП «ХТМ» в особі філії «Харківзбут») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 30 901,73 грн., а саме: 16 109,82 грн. - за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.10.2016 по 31.12.2025; 12 060,98 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2016 по 31.12.2025; 1274,09 грн. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 714,66 грн. - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 742,18 грн. за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.12.2025, стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

02.07.2026 року представник позивача КП «ХТМ» в особі філії «Харківзбут» Підлужний М.М. надав до суду клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати від відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.02.2026 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представника позивача КП «ХТМ» в особі філії «Харківзбут» Підлужний М.М. про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача КП «ХТМ» в особі філії «Харківзбут» Підлужний М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступну інформацію:

-копію актового запису про смерть щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 09 вересня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко