Рішення № 137908570, 08.06.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/791/25

2/125/243/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

17.07.2024 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в Акцент-Банку шляхом підписання Анкети-Заяви, з метою укладання кредитного договору № АВН0СТ155101721205477693 щодо надання останній кредиту у сумі 20000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85,00% щорічно терміном на 36 місяців. АТ "А-Банк" зобов`язання за договором та угодою виконані в повному обсязі, а саме надано відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.04.2025 має заборгованість 28862,28 грн., яка складається з такого: 19617,920000000002 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 8689,06 грн. штраф; 0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 555,3 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. На теперішній час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Представник позивача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі в засіданні не прибув, зі змісту позовної заяви на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 була належно повідомлена про день розгляду справи в суді, викликалася в судове засідання, а саме на 09.07.2025, 23.09.2025, 24.11.2025, 18.02.2026, 16.04.2026, 08.06.2026, але в судове засідання не з`явилася без поважної причини, не повідомила про причини своєї неявки, позову не оспорила, відзив на позов не надала. Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи письмово викладену згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю.

17.07.2024 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в Акцент-Банку шляхом підписання Анкети-Заяви, з метою укладання кредитного договору № АВН0СТ155101721205477693 щодо надання останній кредиту у сумі 20000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85,00% щорічно терміном на 36 місяців. АТ "А-Банк" зобов`язання за договором та угодою виконані в повному обсязі, а саме надано відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.04.2025 має заборгованість 28862,28 грн., яка складається з такого: 19617,920000000002 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 8689,06 грн. штраф; 0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 555,3 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. На теперішній час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 28862,28 грн., яка складається з такого: 19617,920000000002 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 8689,06 грн. штраф; 0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією; 555,3 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Акціонерному товариству " А-Банк " не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому суд вважає, що Акціонерне товариство " А-Банк" вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, відтак його слід задовольнити.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 28862,28 грн заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101721205477693 від 17.07.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 2422,40 грн понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: