Рішення № 137908569, 15.06.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/416/26

2-о/125/11/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., присяжних: Гуршала В.В., Кутняк Т.В., розглянувши цивільну справу № 125/416/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення особи померлою,

за участі: представника заявника ОСОБА_5 ,

представника заінтересованої особи Кульчицького Сергія Федоровича,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті с. Тарасівка, Краматорський район, Донецька область, Україна. Заява обґрунтована тим, що заявник є братом ОСОБА_6 , водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, який, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області зник безвісти (рапорт ТВО командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2025 № 2495/7491). Причиною зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 є неможливість здійснення евакуації тіла, а відтак відсутність достовірного підтвердження факту загибелі в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків із захисту Батьківщини. Відомостей про знаходження в полоні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдата ОСОБА_6 , не встановлено. Також, під час службового розслідування не встановлено порушень діючих статутів Збройних Сил України, заходів безпеки, інших нормативних актів з боку особового складу щодо якого проводиться службове розслідування, до того ж, не встановлено обставин, за яких солдата ОСОБА_6 можливо вважати особою, що самовільно залишила військову частину, здійснила добровільну здачу в полон або вчинила дезертирство. Під час службового розслідування в/ч НОМЕР_1 було встановлено, що 01.05.2025 близько 01:00 бронетранспортер типу VAB з особовим складом, до якого входив ОСОБА_6 , рухаючись зі сторони населеного пункту Новооленівка, при повороті до населеного пункту Тарасівка біля ПВ «Прометей», зазнав прицільної атаки з боку противника із застосуванням безпілотних літальних апаратів, оснащених потужними вибуховими пристроями. У результаті неодноразових скидів вибухових пристроїв бронетранспортер отримав суттєві пошкодження, що унеможливили його подальший рух та безпечну експлуатацію. Унаслідок вибухів, спричинених ураженням бронетранспортера ворожим БпЛА, солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_6 отримали важкі поранення, які за своїм характером були несумісні з життям. Про факт загибелі зазначених військовослужбовців було негайно повідомлено командування радіозв`язком у встановленому порядку. Після передання відповідної інформації зв`язок з особовим складом, який перебував у районі зазначеної події, було втрачено. Подальший обмін інформацією став неможливим, що не дозволило своєчасно з`ясувати обставини подальших дій особового складу, їх місцезнаходження, стан інших військовослужбовців, а також наслідки ворожої атаки в повному обсязі. Наразі сторона противника веде активні бойові дії із широким та системним застосуванням безпілотних літальних апаратів (БпЛА), які використовуються як для розвідки, так і для безпосереднього ураження живої сили та військової техніки. Застосування БпЛА здійснюється цілодобово, у тому числі в нічний час, що значно ускладнює їх своєчасне виявлення та протидію, а також підвищує рівень небезпеки для особового складу. З урахуванням потужності вибухових матеріалів, які скидаються з БпЛА, а також близької дистанції ураження, ймовірність виживання особового складу після такого удару є вкрай низькою і фактично зводиться до мінімуму. У більшості випадків такі ураження призводять до отримання тяжких поранень або загибелі, що свідчить про надзвичайно високий рівень смертельної небезпеки цього виду озброєння та реальну загрозу життю військовослужбовців у зоні активних бойових дій. Впродовж тривалого часу зазначена позиція перебувала під постійним та інтенсивним артилерійським і мінометним обстрілом з боку збройних формувань російської федерації. Обстріли мали системний характер, здійснювалися з різних напрямків та не припинялися протягом значного проміжку часу, що створювало безперервну загрозу життю і здоров?ю особового складу, який утримував позицію. У зв?язку з регулярними мінометними обстрілами, а також активним і масованим використанням противником безпілотних літальних апаратів, можливість під?їзду евакуаційного транспорту безпосередньо до позиції була повністю відсутня. Надалі, унаслідок нарощування вогневого впливу з боку противника та неможливості утримувати позицію в умовах безперервного обстрілу й повітряної загрози з боку БпЛА, зазначена позиція була втрачена. Згідно з даними наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (з основної діяльності) № 3505ОД від 11.06.2025, службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 було завершено. Звертає увагу суду, що акт службового розслідування є чинним та ніким не скасований, як і не скасований наказ про його затвердження. Під час проведення службового розслідування інформація про місцеперебування тіла ОСОБА_6 відсутня, на підставі абз. 9, 10 ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» солдата ОСОБА_6 визнано зниклим безвісти за особливих обставин (витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ-20250821-39 від 21.08.2025, відносно ОСОБА_6 ). 08.05.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення сім?ї (близьких родичів) зниклого безвісти № OP/3597, згідно з яким повідомляється, що водій механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації 07.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 будучи вірним військовій Присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов?язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях поблизу н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області 02.05.2025. Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111030001156 від 12.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_6 .

Щодо порядку рахування відліку строку, з якого фізичну особу можливо визнати померлою, зазначила, що у с. Тарасівка Іллінівської сільської територіальної громади Краматорського району Донецької області, активні бойові дії почалися 18.08.2023 та закінчилися 06.05.2025. Оскільки активні бойові дії у н.п. Тарасівка Іллінівської сільської територіальної громади Краматорського району Донецької області припинилися 06.05.2025, а ОСОБА_8 рахується зниклим безвісти за особливих обставин з 02.05.2025, то його зникнення безвісти відбулося у населеному пункті, у якому на момент такого зникнення велися активні бойові дії, проте на даний час такі активні бойові дії припинені, тому заявник вважає, розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_8 померлим слід від дня припинення активних бойових дій у н.п. Тарасівка Іллінівської сільської територіальної громади Краматорського району Донецької області, а саме з 06.05.2025. Заявник має особисту, у тому числі цивільно-правову, заінтересованість у зміні правового статусу свого брата, якого він просить оголосити померлим. Необхідність такого звернення зумовлена як правовими, так і морально-етичними підставами, оскільки від визначення правового статусу особи залежать подальші юридичні наслідки, реалізація прав та обов?язків членів сім?ї, а також можливість належного вшанування пам?яті загиблого. Брат заявника свідомо став на захист Батьківщини та загинув під час виконання обов?язків військової служби в умовах активних бойових дій, що надає його подвигу особливого суспільного значення. Для заявника це не лише питання формального правового врегулювання, а насамперед прояв глибокої поваги, шани та вдячності. Заявник разом із батьком прагнуть увіковічити пам?ять брата та сина шляхом встановлення кенотафу - символічного місця вшанування, де родина, близькі та небайдужі зможуть віддати належну пам?ять, схилити голову у скорботі та зберегти світлу згадку про воїна, який віддав своє життя за незалежність і свободу України. Відсутність визначеного правового статусу перешкоджає реалізації цього наміру, що й обумовлює необхідність звернення до суду з відповідною заявою. Таким чином, від оголошення ОСОБА_6 померлим під час виконання бойового завдання унаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Заявнику було відомо, що ОСОБА_6 проживав разом із ОСОБА_4 , та у військовій частині зазначав її як цивільну дружину, тому вона залучена до цієї справи у якості заінтересованої особи. Також у ОСОБА_6 є повнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого заявник також вказав у заяві.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити з підстав, що викладені у заяві.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - Кульчицький С.Ф. заперечень щодо заяви не висловив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. 22.05.2026 подав до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти оголошення його сина ОСОБА_6 померлим за обставин, викладених у заяві та просить розглянути справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, ураховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується даними копій повторного ???свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13.05.2025 відносно ОСОБА_6 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Хмільницьким районним відділом РАЦС Вінницької області 11.02.1980 відносно ОСОБА_1 (документ видано російською мовою).

Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , згідно з даними повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13.05.2025.

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 11.04.1997, мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Хмільник Вінницької області.

Згідно з даними копії витягу з наказу № 70 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.06.2024 солдата ОСОБА_6 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду командира 1 піхотного відділення 2 піхотного взводу 1 піхотної роти НОМЕР_7 піхотного батальйону, та 08.06.2024 зараховано до списків особового складу військової частини.

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 181 від 18.09.2024 солдата ОСОБА_6 , командира відділення піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти піхотного батальйону призначено на посаду водія-електрика самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 56-РС від 17.09.2024.

Згідно з даними копії витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 223 від 24.10.2024, солдат ОСОБА_6 був відряджений у Республіку Франція для проходження підготовки терміном з 25.10.2024 по 27.11.2024.

Після завершення терміну проходження підготовки та прибуття з відрядження солдат ОСОБА_6 приступив до виконання службових обов`язків та вибув з пункту постійної дислокації до району виконання завдань м. Запоріжжя 27.11.2024, що підтверджується даними копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 259 від 27.11.2024.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_6 неодноразово направлявся у службові відрядження до різних ділянок лінії фронту, де виконував завдання як навчального, так і бойового характеру. Зокрема, він залучався до проходження спеціалізованої підготовки, виконання завдань із посилення оборонних позицій підрозділів, брав участь у ремонті та технічному обслуговуванні самохідної техніки, що підтверджується даними копій витягів із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині): № 267 від 04.12.2024; № 6 від 06.01.2025; № 43 від 12.02.2025; № 54 від 23.02.2025; № 90 від 31.03.2025; № 94 від 04.04.2025; № 97 від 07.04.2025; № 97 від 07.04.2025; № 122 від 30.04.2025.

Згідно з даними копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 100 від 10.04.2025, солдата ОСОБА_6 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) № 95-PC від 10.04.2025 було призначено на посаду водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти з механізованого батальйону, з 10.04.2025 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до даних довідки військової частини НОМЕР_1 № 6109 від 28.06.2025, солдат ОСОБА_6 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08.06.2024.

Відповідно до даних довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 5936 від 24.06.2025, солдат ОСОБА_6 , водій другого механізованого відділення другого механізованого взводу другої механізованої роти третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , дійсно у період з 05.12.2024 по 05.01.2025, з 01.02.2025 по 06.02.2025, з 05.03.2025 по 12.05.2025, 20.03.2025 по 31.03.2025, з 02.05.2025 по 02.05.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Донецькій області Покровському районі Покровській МТГр, Удачненській СТГр.

Згідно з даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 127 від 05.05.2025 солдат ОСОБА_6 , водій 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, який перебував у районі виконання бойових завдань на території України, у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій, вважати таким, що 02.05.2025 поблизу н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області, унаслідок ворожого скиду з БпЛА зник безвісти.

Згідно з даними витягу з наказу № 2934АГД командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 11.05.2025 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону, офіцеру управління НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанту ОСОБА_10 було наказано провести службове розслідування за фактом зникнення безвісти двох військовослужбовців, серед яких, - водій 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , який мав місце 02.05.2025. Надати акт службового розслідування встановленим порядком для прийняття рішення у термін до 10.06.2025.

Згідно з даними витягу з Акту службового розслідування № 10862 від 10.06.2025 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця, під час службового розслідування було встановлено, що згідно з бойовим розпорядженням командира НОМЕР_2 механізованого батальйону № 546/1199дск від 01.05.2025 з метою недопущення проникнення військових формувань збройних сил армії російської федерації та незаконних збройних формувань на територію України 3 механізований батальйон здійснював спостереження і контроль за визначеною ділянкою місцевості з метою недопущення просування противника у населений пункт Тарасівка Краматорського району Донецької області. 02.05.2025 на позиції «ПЛУГ 1» поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області солдат ОСОБА_6 зникли безвісти. Так, 01.05.2025 у період з 20:00 по 22:00 згідно з бойовим розпорядженням для закріплення на позиції біля населеного пункту Тарасівка на броньованому автотранспорті висунулась група військовослужбовців у складі, якої був ОСОБА_6 02.05.2025 близько 01:00 бронетранспортер типу VAB з особовим складом, рухаючись зі сторони населеного пункту Новооленівка, при повороті до населеного пункту Тарасівка біля ПВ «Прометей», зазнав атаки БпЛА з потужними вибуховими пристроями. Внаслідок скидів бронетранспортер було пошкоджено та відбулась вимушена висадка біля позиції "Плуг 1". Унаслідок вибухів, солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_6 отримали важкі поранення, не сумісні з життям, про що було повідомлено радіозв?язком, після чого було втрачено зв?язок з особовим складом.

Упродовж тривалого періоду позиція перебувала під постійним, інтенсивним артилерійським та мінометним обстрілом з боку збройних формувань російської федерації. Можливості під?їхати евакуаційним транспортом до позиції не було через регулярні мінометні обстріли і активне використання БПЛА. Пізніше у результаті активних бойових дій позиція була втрачена. Описані події відтворено на підставі записів у журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 № 74т від 02.05.2025, пояснення лейтенанта ОСОБА_11 та доповіді т.в.о. командира НОМЕР_2 механізованого батальйону майора ОСОБА_12 .

Відповідно до даних витягу з наказу № 3505 ОД командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 11.06.2025 про результати службового розслідування щодо уточнення причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону, відповідно до результатів проведеного службового розслідування, службове розслідування завершено, солдата ОСОБА_6 визнано зниклим безвісти 02.05.2025 за особливих обставин, під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у районі ведення бойових дій забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а саме поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області. Інших обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 , зокрема самовільного залишення ним військової частини, добровільної здачі в полон або вчинення дезертирства, службовим розслідуванням не встановлено.

Згідно з даними копії сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № ПР/3597 від 08.05.2025, ІНФОРМАЦІЯ_9 сповіщає ОСОБА_4 про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях поблизу н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області, будучи вірним військовій Присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 02.05.2025.

Солдата ОСОБА_6 визнано зниклим безвісти за особливих обставин, що підтверджується даними витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ-20250821-39 від 21.08.2025.

Згідно з даними відповіді Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області № 300735-2025 від 29.12.2025 на звернення адвоката Вдовцової А.Д. слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111030001156 від 12.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_6 , який зник безвісти 02.05.2025, під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області.

30.03.2026 Білоцерківським РУП ГУНП у Київській області надано копії матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111030001156 від 12.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_6 , який зник безвісти 02.05.2025, під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області. Зокрема, копію витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2025, копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.05.2025, копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2025, висновки експертів та копії інших матеріалів досудового розслідування. У матеріалах кримінального провадження за результатами здійснення досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

Інформація про місцезнаходження ОСОБА_6 чи можливе перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, не отримувалася, що підтверджується листом № 34.7-11421 від 29.12.2025 на запит адвоката Вдовцової А.Д.

Згідно з даними виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» № 08-11/50900 від 29.12.2025 на запит адвоката Вдовцової А.Д., відомості про перебування ОСОБА_6 у полоні держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутні, як і інформація про перебування останнього у полоні з інших джерел.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі № 490/342/17).

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, особа може бути оголошена у судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про її смерть.

Оголошення судом фізичної особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23.

Згідно з частинами 1-3 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявниці для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги.

Ураховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області, що підтверджується документами з військової частини, відомостями службового розслідування, а також, зважаючи на те, що з моменту завершення активних бойових дій у місці ймовірної загибелі ОСОБА_6 минуло понад шість місяців, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного та ст. 25, 46 ЦК України, керуючись ст. 258, 263, 265, 305, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті с. Тарасівка, Краматорський район, Донецька область, Україна.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 );

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022);

- Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 );

- Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468).

Повне судове рішення складено 01.07.2026, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 125/182/26 з 18.06.2026 по 23.06.2026.

Суддя

Присяжні