Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3581/26
провадження №: 1-кс/398/880/26
УХВАЛА
Іменем України
"02" липня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, просить зобов`язати слідчого виконати посадові обов`язки з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та надати мотивовану відповідь за його заявою про злочин ЄО № 10767 передбачений ст. 242 КК України в порядку ст. 214 КПК України. Заявник посилається на те, що 15.05.2026 через гарячу лінію 102 він звернувся з заявою про злочин, передбачений ст. 242 КПК України, щодо забруднення водойми загального користування невідомою особою хімічною речовиною, про що було внесено інформацію в системі Інформаційний портал Національної поліції України Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області за № 10767, жодної відповіді від Олександрійського РВП не отримав, бездіяльність слідчого порушує законні права та інтереси Олександрійської громади та його особисто, не забезпечено швидкого, повного та неупередженого розслідування.
В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник Олександрійського РВП ГУНП в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, матеріали за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2026 не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
15.05.2026 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на гарячу лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_3 про злочин, передбачений ст. 242 КПК України, щодо забруднення водойми загального користування невідомою особою хімічною речовиною, про що було внесено інформацію в системі Інформаційний портал Національної поліції України Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області за номером 10767.
Станом на дату розгляду скарги відсутня інформація щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2026 № 10767 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Приписами ч. 2 ст. 214 КПК України зазначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від15.05.2026 № 10767 не внесені в порядку та строки, передбачені чинним законодавством, скарга заявника на бездіяльність відповідних осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати відповідних осіб Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 15.05.2026, зареєстрованого за № 10767 в інформаційно-комунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України", в порядку, встановленому ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137892666, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3581/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: