Ухвала суду № 137892668, 01.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3796/26

провадження №: 2-с/398/26/26

УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у цивільній справі №398/3796/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ, виданий 19.06.2026 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/3796/26.

В обґрунтування заяви зазначає, що судовим наказом з неї стягнуто заборгованість у розмірі 16482,78 грн. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки у квартирі ніхто не проживає, про що складена відповідний акт за участю представника газопостачальної компанії. З 2025 року з невідомих підстав почалися внесення показників та нарахування заборгованості. В газопостачальній компанії їй не змогли пояснити звідки взялися такі показники, фактично показники лічильника залишаються незмінними з 2012 року та становлять 15459,70 м3. У зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/3796/26, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/3796/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2026 року по справі №398/3796/26 (провадження №2-н/398/594/26) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код за ЄДРПОУ 40121452, заборгованість за спожитий природний газ за період з квітня 2025 року по квітень 2026 року в розмірі 16482,78 грн. та 332,80 грн. судового збору, скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ГК «Нафтогаз України», його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Молонова