Ухвала суду № 137884692, 02.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

"02" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1482/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Жорін В.П.,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1473818,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський, в якому просить стягнути з ТОВ Торговий центр Чорноморський заборгованості у загальному розмірі 1473818,82 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 11.02.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський є власником нерухомого майна будівлі та споруди ринку Дельфін, за адресою АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 0,2069 га кадастровий № 5110800000:02:024:0121, що належить позивачу, однак з 11.02.2021 року по 30.04.2026 року відповідач здійснює безоплатне користування земельною ділянкою за вказаною адресою без укладеного договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 р. вказану позовну заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1482/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 20.05.2026 р. об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2026 р. внесено виправлення у пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 р. по справі № 916/1482/26 щодо адреси та РНОКПП ОСОБА_1 , вказавши вірну: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

06.05.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про вступ у справу представника (вх. № 15776/26), відповідно до якої представник відповідача Морозова О.С. просить суд залучити її у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи № 916/1482/26 в підсистемі Електронний суд.

13.05.2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява (вх. № 16693/26), відповідно до якої третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача просить суд ознайомитися з матеріалами справи № 916/1482/26 та зробити необхідні копії.

20.05.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 17465/26), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1473818,82 грн.

У підготовчому засіданні 20.05.2026 р. судом повернуто відзив на позовну заяву відповідача від 20.05.2026 р. без розгляду, оскільки у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський всупереч вимог ст. 6 ГПК України відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, про що зазначено у протоколі судового засідання від 20.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2026 р. відкладено підготовче засідання на 18 червня 2026 р. об 11:15 год.

28.05.2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання (вх. № 18689/26), відповідно до якої третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача просить суд ознайомитися з матеріалами справи № 916/1482/26 та зробити необхідні копії.

15.06.2026 року від Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 20753/26), відповідно до якого позивач просить суд відкласти розгляд справи з огляду на перебування представника позивача на лікарняному.

18.06.2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про вступ представника (вх. № 21263/26), відповідно до якої третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача просить суд внести відомості про представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 до додаткових відомостей про учасника справи в автоматизованій системі документообігу суду для надання повного доступу до матеріалів електронної судової справи № 916/1482/26 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

18.06.2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про визнання процесуального статусу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 21270/26), відповідно до якої третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача просить суд змінити процесуальний статус ОСОБА_1 у справі № 916/1482/26 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, позивача за самостійними вимогами та прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 916/1482/26.

Так, 18.06.2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 21271/26), відповідно до якої третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача просить суд долучити до матеріалів справи № 916/1482/26 доказ сплати за землю, а саме: оригінал/копію квитанції № ПН2891 від 25 серпня 2021 року на суму 223185,40 грн.

У підготовчому засіданні 18 червня 2026 р. судом було відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про визнання процесуального статусу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, з огляду на те, що наразі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 не заявлені самостійні вимоги щодо предмета спору, про що зазначено в протоколі судового засідання від 18.06.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/1482/26 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 02 липня 2026 р. об 11:30 год.

30.06.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. 2794/26), відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд допустити останнього до участі у справі № 916/1482/26 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (позивача за самостійними вимогами); прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради та ТОВ Торговий центр Чорноморський про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 223 185,40 грн.

30.06.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (вх. 22782/26).

02.07.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 23149/26), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти розгляд справи з метою врегулювання наявного спору мирним шляхом.

У підготовчому засіданні 02.07.2026 р. судом повернуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 02.07.2026 р. без розгляду, оскільки у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський всупереч вимог ст. 6 ГПК України відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, про що зазначено у протоколі судового засідання від 02.07.2026 р.

У підготовче засідання, призначене на 02.07.2026 р., представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1482/26 за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Чорноморський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1473818,82 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "23" липня 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 02.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров