Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/892/26
Номер провадження 2/555/757/26
У Х В А Л А
іменем України
"02" липня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білоконь Ростислав Анатолійович, до Березнівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Ярославович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білоконь Ростислав Анатолійович, до Березнівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Ярославович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Рівненського району Рівненської області, відкрилася спадщина. Позивач зазначає, що відповідно до заповіту, посвідченого 19 лютого 2001 року, вона є спадкоємцем майна померлої, однак у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Білоконь Ростислав Анатолійович, представник відповідача Березнівської міської ради, а також третя особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Ярославович не з`явилися.
У матеріалах справи наявні письмові заяви учасників справи про розгляд справи за їх відсутності.
З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання, а також наявність у матеріалах справи письмових заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи та вирішення питання про витребування доказів за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького Володимира Ярославовича № 119/01-16 від 19 червня 2026 року, згідно з якою за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Березнівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області 07 грудня 2001 року заведена спадкова справа № 344.
Також нотаріус повідомив, що того ж дня було видано свідоцтво про право на спадщину за реєстровим № 1064. Інша інформація щодо зазначеної спадкової справи у приватного нотаріуса відсутня.
Крім того, з відповіді нотаріуса вбачається, що Березнівська районна державна нотаріальна контора ліквідована, а весь архів контори передано на зберігання до Рівненського обласного державного нотаріального архіву за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22.
З огляду на предмет спору, для правильного вирішення справи необхідно з`ясувати обставини відкриття спадкової справи, коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , особу, якій видано свідоцтво про право на спадщину, склад спадкового майна, підставу спадкування, а також наявність у спадковій справі заповіту та інших документів, які мають значення для визначення належного складу учасників справи і вирішення спору по суті.
Зазначені відомості містяться у спадковій справі № 344, заведеної 07 грудня 2001 року після смерті ОСОБА_2 , яка перебуває на зберіганні у Рівненському обласному державному нотаріальному архіві.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно зі ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та належного складу учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Рівненського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 344, заведеної 07 грудня 2001 року після смерті ОСОБА_2 , а також копію свідоцтва про право на спадщину, виданого за реєстровим № 1064.
Керуючись статтями 76, 81, 84, 95, 197, 198, 223, 247, 258261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Рівненського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22), належним чином засвідчені копії документів спадкової справи № 344, заведеної 07 грудня 2001 року Березнівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-належним чином засвідчену копію всієї спадкової справи № 344;
-належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину, виданого 07 грудня 2001 року за реєстровим № 1064;
-інформацію про особу / осіб, яким видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ;
-інформацію про склад спадкового майна, щодо якого видано свідоцтво про право на спадщину;
-копії заяв спадкоємців про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, якщо такі містяться у спадковій справі;
-копію заповіту ОСОБА_2 від 19 лютого 2001 року, якщо такий міститься у спадковій справі;
-інші документи спадкової справи, які підтверджують коло спадкоємців, підставу спадкування, прийняття спадщини або видачу свідоцтва про право на спадщину.
Витребувані докази направити до Березнівського районного суду Рівненської області за адресою: 34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Київська, 3, у строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 20 липня 2026 року.
Роз`яснити Рівненському обласному державному нотаріальному архіву, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Рівненському обласному державному нотаріальному архіву, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також у разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 21 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити до Рівненського обласного державного нотаріального архіву для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 137881631, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/892/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: