Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/4955/26
Провадження № 1-кп/202/1465/2026
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040660001069 від 15.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2026 року прокурор Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12013040660001069 від 15.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України
В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, не встановлено.
Тому враховуючи те, що відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином та згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності вказаного злочину складає 5 (п`ять) років, прокурор посилаючись на вимоги п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, якою передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів клопотання, з 15.02.2013 року в провадженні СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12013040660001069 від 15.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України в порядку, визначеному п. 3-1 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
Статтею 12 КК України визначено, що за вчинення даного злочину, карається позбавленням волі на строк до п`яти років.
З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину;
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, становить до п`яти років, та зважаючи на те, що станом на 01.07.2026 року винну особу у вчиненні злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12013040660001069 від 15.02.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660001614 від 23.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013040660001069 від 15.02.2013 року закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, з огляду на те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 137877396, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4955/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: